Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 2706443" data-attributes="member: 2998"><p>Hay algunas cosas que tendrían que quedar en claro:</p><p>* El TAM es el Vehículo de Combate que tenemos y que, modernización o no, seguiremos teniendo por bastante tiempo. El modo de empleo, las tácticas y la doctrina de las unidades dotadas de este material deberan adaptarse a sus defectos y buscar maximizar sus ventajas.</p><p>* El blindaje del TAM es el mismo desde su puesta en servicio, y salvo por el arribo del Leopard 2, los oponentes que enfrenta son prácticamente los mismos. Claro, sin ahondar en las mejoras en adquisición, guiado, visión todo tiempo y estabilización de armamento.</p><p>* La función de la caballería Blindada es destruir a su homologa enemiga mediante el fuego, el choque, la maniobra y la acción psicologica paralizante... Un TAM estándar tiene determinada capacidad de cumplir ese objetivo. Un TAM 2C tendría posibilidad de hacerlo antes, a mayor distancia, con mayor precisión, con mayores probabilidades de éxito al primer disparo, y en cualquier momento y condición climática.</p><p>* En cuanto a la supervivencia de los tripulantes, la misma depende de la capacidad de detectar, adquirir y destruir al enemigo antes de que este haga lo propio con uno. Pero siendo realistas, si una tripulación sobreviviera a la destrucción de su VC, pasaría a engrosar las filas de la infantería, porque dudo que encuentre medios de reemplazo... Sabemos que somos sacrificables, y aceptamos el hecho... Vivimos a 80 km/h y morimos a 3000 grados!!</p><p>* Doctrinariamente, la idea es ofrecer una proporción de fuerzas superior por parte propia, de ser necesario entregando espacio a cambio de tiempo, para presentar combate en terreno y situación favorables para las fuerzas defensoras. Lo ideal sería una proporción "3 a 1", donde una sección enemiga debería enfrentar a un escuadrón nuestro, un escuadrón a un Regimiento, y un Regimiento a una brigada. Esa sería la idea, al menos...</p><p>Nuestros políticos no van al combate, por lo tanto, nos dan los medios que ELLOS y sus asesores consideran que son suficientes, adecuados, y mas eficientes con respecto a su costo, a lo que estan dispuestos a erogar, o a lo que les conviene. Los usuarios tendrán que amoldarse y resignarse a esa realidad.</p><p>El resultado no excederá mucho de lo previsible de acuerdo a las posibilidades.</p><p>La culpa será siempre de los mismos.</p><p>El costo lo pagarán siempre los mismos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="g lock, post: 2706443, member: 2998"] Hay algunas cosas que tendrían que quedar en claro: * El TAM es el Vehículo de Combate que tenemos y que, modernización o no, seguiremos teniendo por bastante tiempo. El modo de empleo, las tácticas y la doctrina de las unidades dotadas de este material deberan adaptarse a sus defectos y buscar maximizar sus ventajas. * El blindaje del TAM es el mismo desde su puesta en servicio, y salvo por el arribo del Leopard 2, los oponentes que enfrenta son prácticamente los mismos. Claro, sin ahondar en las mejoras en adquisición, guiado, visión todo tiempo y estabilización de armamento. * La función de la caballería Blindada es destruir a su homologa enemiga mediante el fuego, el choque, la maniobra y la acción psicologica paralizante... Un TAM estándar tiene determinada capacidad de cumplir ese objetivo. Un TAM 2C tendría posibilidad de hacerlo antes, a mayor distancia, con mayor precisión, con mayores probabilidades de éxito al primer disparo, y en cualquier momento y condición climática. * En cuanto a la supervivencia de los tripulantes, la misma depende de la capacidad de detectar, adquirir y destruir al enemigo antes de que este haga lo propio con uno. Pero siendo realistas, si una tripulación sobreviviera a la destrucción de su VC, pasaría a engrosar las filas de la infantería, porque dudo que encuentre medios de reemplazo... Sabemos que somos sacrificables, y aceptamos el hecho... Vivimos a 80 km/h y morimos a 3000 grados!! * Doctrinariamente, la idea es ofrecer una proporción de fuerzas superior por parte propia, de ser necesario entregando espacio a cambio de tiempo, para presentar combate en terreno y situación favorables para las fuerzas defensoras. Lo ideal sería una proporción "3 a 1", donde una sección enemiga debería enfrentar a un escuadrón nuestro, un escuadrón a un Regimiento, y un Regimiento a una brigada. Esa sería la idea, al menos... Nuestros políticos no van al combate, por lo tanto, nos dan los medios que ELLOS y sus asesores consideran que son suficientes, adecuados, y mas eficientes con respecto a su costo, a lo que estan dispuestos a erogar, o a lo que les conviene. Los usuarios tendrán que amoldarse y resignarse a esa realidad. El resultado no excederá mucho de lo previsible de acuerdo a las posibilidades. La culpa será siempre de los mismos. El costo lo pagarán siempre los mismos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba