Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2829827" data-attributes="member: 93"><p>Lo dudo seriamente. El TAM es casi un Leopard I en sus sistemas, y de las versiones modernizadas. Los M60 infiero estarían por debajo en la performance del cañón/munición a los alemanes, ópticas de menor calidad, computadora de tiro, pero una tortuga en movilidad. </p><p>Eso si, a los Sherman chilenos se los comía con papas siendo intocable.</p><p></p><p>Vayamos al hecho queno iban a ser tanques nuevos, sin de los primeros lotes de 1960 dados de baja por el US Army. 20 años más atrasados en los sistemas de tiro que el TAM.</p><p></p><p>El M60 era exactamente lo mismo que el M48A2C, tenía una computadora de tiro MECÁNICA a la cual el apuntador manualmente debía ingresar los datos. El telémetro era de coincidencia óptica. El TAM un telémetro láser con una computadora análoga, electrónica, no será digital pero electrónica. Diferencia abismal.</p><p></p><p>El M60 recién recibe similar capacidad cuando los Leopard II entran en producción...</p><p></p><p>No hubo mejor periscopios para tanques que los alemanes en ningún país de la OTAN durante la guerra fría. Y esos los tiene el TAM, el Patton III es mucho más primitivo.</p><p></p><p>El M60A1 que fue más producido era idéntico con versiones más nuevas de lo mismo, con un poco más de blindaje y velocidad de la torreta.</p><p></p><p>Recién en 1972 empezaron a probar modernizaciones como mejora del estabilizador. El M60 era en la práctica inútil para tirar en movimiento por lo primitivo de su sistema estabilizador, décadas atrás del sistema alemán.</p><p>Dichas modificaciones fueron aplicadas a los M60 yankees solo a mitad de los 70s y en números llegando a los 80 cuando apareció el M60A1 RISE con más mejoras.</p><p></p><p>El M60, excepto en blindaje, alcanzó en capacidad al TAM a mediados de los 1980s. Solo superándolo en protección y capacidad todo tiempo para 1988.</p><p></p><p>Lo que nos iban a vender eran M60 o M60A1 básicos de 1960-1968, todos los M60A1 y modernizados más nuevos estaban en el US Army USMC con prioridad, ya que nunca fueron suficientes en los tiempos de mejoras.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2829827, member: 93"] Lo dudo seriamente. El TAM es casi un Leopard I en sus sistemas, y de las versiones modernizadas. Los M60 infiero estarían por debajo en la performance del cañón/munición a los alemanes, ópticas de menor calidad, computadora de tiro, pero una tortuga en movilidad. Eso si, a los Sherman chilenos se los comía con papas siendo intocable. Vayamos al hecho queno iban a ser tanques nuevos, sin de los primeros lotes de 1960 dados de baja por el US Army. 20 años más atrasados en los sistemas de tiro que el TAM. El M60 era exactamente lo mismo que el M48A2C, tenía una computadora de tiro MECÁNICA a la cual el apuntador manualmente debía ingresar los datos. El telémetro era de coincidencia óptica. El TAM un telémetro láser con una computadora análoga, electrónica, no será digital pero electrónica. Diferencia abismal. El M60 recién recibe similar capacidad cuando los Leopard II entran en producción... No hubo mejor periscopios para tanques que los alemanes en ningún país de la OTAN durante la guerra fría. Y esos los tiene el TAM, el Patton III es mucho más primitivo. El M60A1 que fue más producido era idéntico con versiones más nuevas de lo mismo, con un poco más de blindaje y velocidad de la torreta. Recién en 1972 empezaron a probar modernizaciones como mejora del estabilizador. El M60 era en la práctica inútil para tirar en movimiento por lo primitivo de su sistema estabilizador, décadas atrás del sistema alemán. Dichas modificaciones fueron aplicadas a los M60 yankees solo a mitad de los 70s y en números llegando a los 80 cuando apareció el M60A1 RISE con más mejoras. El M60, excepto en blindaje, alcanzó en capacidad al TAM a mediados de los 1980s. Solo superándolo en protección y capacidad todo tiempo para 1988. Lo que nos iban a vender eran M60 o M60A1 básicos de 1960-1968, todos los M60A1 y modernizados más nuevos estaban en el US Army USMC con prioridad, ya que nunca fueron suficientes en los tiempos de mejoras. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba