Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3000297" data-attributes="member: 30549"><p>Si y no, el TAM va a poder cumplir con sus tareas, actualizado y no. Como dijo G lock, si el trabajo se tiene que hacer se hace igual, de ahí tambien surgen las tragedias como lo que pasó a la Armada con el ARA San Juan. Yo si le tengo que criticar algo al Proyecto 2C es la falta de supervivencia, estan geniales todos los nuevos sensores y visores, pero sin superviviencia actualizado, lo más importante del Tanque, que es la tripulación siempre va a estar en riesgo. </p><p></p><p>Después sobre los comprar Tanques nuevos, MBT de tercera generación un T-90MS que es la versión de exportación del (Proryv-3) cuesta en promedio 7 Millones de dólares la unidad con todos los sistemas completos. Mientras que un Leopard 2A7V no baja de los 15 Millones. Hace la cuenta a 250 unidades por 7/15 Millones más, nueva logística, nuevas herramientas, centro de mantenimiento, capacitación de Técnicos y de Tanquistas, fabricar la munición localmente y posiblemente los cañones tambien, que estimo que es lo mínimo que pedirían como requisito en el EA aprendiendo de comerse el garrón con las municiones Chinas, en promedio estas hablando de una inversión de 2 Mil millones de Dólares, MÍNIMO. </p><p></p><p>Y acá retrasan los pagos para la versión TAM 2C, que es una buena actualización pero bastante descafeinada, porque no tiene Blindaje ERA/nERA, ni Protección Pasiva, y tampoco Activa, no tiene una Ametralladora controlada desde el interior (Ejemplo: PROTECTOR RS4) para el Comandante con visor Térmico independiente al movimiento de la torre. Ni se considera la opción de integrarle LAHAT. </p><p></p><p>Otra cosa los Tanques de Guerra no pelean adentró de un Ring de Boxeo, hay muchas variables a considerar en todo momento. En lo que se debe invertir es en entrenamiento y capacitación, salidas al terreno como se dice, que es ahí donde se van a notar las diferencias, podes estar arriba de M1A2C (SEPv3) que si no tenes el entrenamiento adecuado, te lo metes en el C---. Cuantos M1A2 capturados por terroristas viste reventados, un montón, de nada te sirve si no tenes idea de lo que haces. </p><p></p><p>[MEDIA=youtube]y5xKCzdhAC8[/MEDIA]</p><p></p><p>Video de un Tanque M1A2 Iraquí mal utilizado, reventado por un ATGM Ruso de segunda generación. </p><p>Sin infantería asegurando el perímetro, sin cobertura de otros vehículos, en una posición expuesta, y así podemos seguir...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3000297, member: 30549"] Si y no, el TAM va a poder cumplir con sus tareas, actualizado y no. Como dijo G lock, si el trabajo se tiene que hacer se hace igual, de ahí tambien surgen las tragedias como lo que pasó a la Armada con el ARA San Juan. Yo si le tengo que criticar algo al Proyecto 2C es la falta de supervivencia, estan geniales todos los nuevos sensores y visores, pero sin superviviencia actualizado, lo más importante del Tanque, que es la tripulación siempre va a estar en riesgo. Después sobre los comprar Tanques nuevos, MBT de tercera generación un T-90MS que es la versión de exportación del (Proryv-3) cuesta en promedio 7 Millones de dólares la unidad con todos los sistemas completos. Mientras que un Leopard 2A7V no baja de los 15 Millones. Hace la cuenta a 250 unidades por 7/15 Millones más, nueva logística, nuevas herramientas, centro de mantenimiento, capacitación de Técnicos y de Tanquistas, fabricar la munición localmente y posiblemente los cañones tambien, que estimo que es lo mínimo que pedirían como requisito en el EA aprendiendo de comerse el garrón con las municiones Chinas, en promedio estas hablando de una inversión de 2 Mil millones de Dólares, MÍNIMO. Y acá retrasan los pagos para la versión TAM 2C, que es una buena actualización pero bastante descafeinada, porque no tiene Blindaje ERA/nERA, ni Protección Pasiva, y tampoco Activa, no tiene una Ametralladora controlada desde el interior (Ejemplo: PROTECTOR RS4) para el Comandante con visor Térmico independiente al movimiento de la torre. Ni se considera la opción de integrarle LAHAT. Otra cosa los Tanques de Guerra no pelean adentró de un Ring de Boxeo, hay muchas variables a considerar en todo momento. En lo que se debe invertir es en entrenamiento y capacitación, salidas al terreno como se dice, que es ahí donde se van a notar las diferencias, podes estar arriba de M1A2C (SEPv3) que si no tenes el entrenamiento adecuado, te lo metes en el C---. Cuantos M1A2 capturados por terroristas viste reventados, un montón, de nada te sirve si no tenes idea de lo que haces. [MEDIA=youtube]y5xKCzdhAC8[/MEDIA] Video de un Tanque M1A2 Iraquí mal utilizado, reventado por un ATGM Ruso de segunda generación. Sin infantería asegurando el perímetro, sin cobertura de otros vehículos, en una posición expuesta, y así podemos seguir... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba