Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3000579" data-attributes="member: 30549"><p>Cualquier con un IQ superior a 60 sabe que el Leopard II A4 es mejor al TAM. Lo que el dictante habrá querido decir implícitamente es que puede sopesar muchas de las desventajas que tiene en TAM frente al Leopard II A4 con las diferentes experiencias que las tripulaciones han obtenido de las salidas al terreno y sobre lo que se sepa de la doctrina y el uso (Teórico) que hacen los Chilenos con sus Leopard.</p><p></p><p>Sobre comentarios patrioteros estimado, de eso no se salva nadie, ni acá en Argentina, Chile, Estados Unidos, Reino Unido, digo de nuevo nadie está exento de esto. Siempre hablo del mismo ejemplo, cuando los M1A1HA Americanos en los 90's se enfrentaron contra los T-55, T-62 y T-72 Iraquíes se creó una falsa idea de que los Tanques Soviéticos eran inferiores a los Occidentales, cosa que leyendo un poco sobre el tema en un par de semanas te darás cuenta de que no era así, era todo lo contrario, salvo la avanzada Microelectrónica Occidental en visores y otros equipos, los Soviéticos estaban arriba en casi todo. Es más ponías un M1A1HA contra un T-80UK, que eran Tanques casi equivalentes, y te aseguro que los T-80UK cocinaban a los M1A1 sin transpirar. Sin contar los medios de apoyo que tuvieron esos M1A1HA en dicha Guerra.</p><p></p><p>Estimado Fer ¿Que es esto en su opinión de estos antiguos cánticos dedicados a nosotros?.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]DXZdCUTgILc[/MEDIA]</p><p></p><p>Se tienen datos de que los grupos insurgentes que atacaron los Leopards 2A4 Turcos tenían en posesión tanto 9K115-2 Metis-M con 800 mm de penetración y Misiles 9M133 Kornet, este último en las versiones avanzadas (E/EM) es uno de los pocos ATGM que puede destruir un tanque de última generación teniendo 1300 mm de penetración.</p><p></p><p>Ahora bien un Carl Gustav tiene una cartucho de 84×246 mm R, y en su municiones Anti Vehículos tiene una penetración de 400/500 mm de RHA, 400 en la munición FFV551 y 500 en la munición FFV751. Como podrá notar no son poquito iguales a los Instalaza o los Carl Gustaf tienen el doble de penetración respectivamente FFV551 400 mm de RHA contra los 800 del 9K115-2 Metis-M y los 500 mm de RHA que tiene la munición FFV751 contra los 1.000 a 1.300 mm de Penetración que tiene un Kornet.</p><p>Quien sea que haya afirmado lo que usted dijo, la pifio a lo grande. </p><p></p><p>[MEDIA=twitter]725692971648180224[/MEDIA]</p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/04/28/as-islamic-state-ramps-up-attacks-on-turkey-syria-border-group-claims-strikes-on-turkish-artillery-positions/">https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/04/28/as-islamic-state-ramps-up-attacks-on-turkey-syria-border-group-claims-strikes-on-turkish-artillery-positions/</a></p><p></p><p>Después podemos hacer un posteo de las debilidades teóricas de un Leopard 2A4, podrá notar que no necesita otro 120mm para poder dejarlo Fuera de Servicio o Destruido. Si quiere lo podemos seguir sino lo dejamos acá.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3000579, member: 30549"] Cualquier con un IQ superior a 60 sabe que el Leopard II A4 es mejor al TAM. Lo que el dictante habrá querido decir implícitamente es que puede sopesar muchas de las desventajas que tiene en TAM frente al Leopard II A4 con las diferentes experiencias que las tripulaciones han obtenido de las salidas al terreno y sobre lo que se sepa de la doctrina y el uso (Teórico) que hacen los Chilenos con sus Leopard. Sobre comentarios patrioteros estimado, de eso no se salva nadie, ni acá en Argentina, Chile, Estados Unidos, Reino Unido, digo de nuevo nadie está exento de esto. Siempre hablo del mismo ejemplo, cuando los M1A1HA Americanos en los 90's se enfrentaron contra los T-55, T-62 y T-72 Iraquíes se creó una falsa idea de que los Tanques Soviéticos eran inferiores a los Occidentales, cosa que leyendo un poco sobre el tema en un par de semanas te darás cuenta de que no era así, era todo lo contrario, salvo la avanzada Microelectrónica Occidental en visores y otros equipos, los Soviéticos estaban arriba en casi todo. Es más ponías un M1A1HA contra un T-80UK, que eran Tanques casi equivalentes, y te aseguro que los T-80UK cocinaban a los M1A1 sin transpirar. Sin contar los medios de apoyo que tuvieron esos M1A1HA en dicha Guerra. Estimado Fer ¿Que es esto en su opinión de estos antiguos cánticos dedicados a nosotros?. [MEDIA=youtube]DXZdCUTgILc[/MEDIA] Se tienen datos de que los grupos insurgentes que atacaron los Leopards 2A4 Turcos tenían en posesión tanto 9K115-2 Metis-M con 800 mm de penetración y Misiles 9M133 Kornet, este último en las versiones avanzadas (E/EM) es uno de los pocos ATGM que puede destruir un tanque de última generación teniendo 1300 mm de penetración. Ahora bien un Carl Gustav tiene una cartucho de 84×246 mm R, y en su municiones Anti Vehículos tiene una penetración de 400/500 mm de RHA, 400 en la munición FFV551 y 500 en la munición FFV751. Como podrá notar no son poquito iguales a los Instalaza o los Carl Gustaf tienen el doble de penetración respectivamente FFV551 400 mm de RHA contra los 800 del 9K115-2 Metis-M y los 500 mm de RHA que tiene la munición FFV751 contra los 1.000 a 1.300 mm de Penetración que tiene un Kornet. Quien sea que haya afirmado lo que usted dijo, la pifio a lo grande. [MEDIA=twitter]725692971648180224[/MEDIA] Fuente: [URL]https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/04/28/as-islamic-state-ramps-up-attacks-on-turkey-syria-border-group-claims-strikes-on-turkish-artillery-positions/[/URL] Después podemos hacer un posteo de las debilidades teóricas de un Leopard 2A4, podrá notar que no necesita otro 120mm para poder dejarlo Fuera de Servicio o Destruido. Si quiere lo podemos seguir sino lo dejamos acá. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba