Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 3129454" data-attributes="member: 2998">Yo te entiendo perfectamente, Derru, y lo comparto.Pero el EA considera que, de todas las capacidades perdidas y que caen en su competencia, su prioridad es el Arma Blindada. Estimo porque es la más cara, a la que le llevará más tiempo re crear su doctrina, y tal vez, por ser un poco más &quot;polivalente&quot;.La parte de misiles, debe ser lo más flojo, seguido muy de cerca por la Infantería Mecanizada, que es donde creo ya deberían haber hecho foco una década atrás, junto con el Proyecto TAM 2C, pero acá el tiempo se curva...Lo mismo con los UAV, cuya existencia parece haberse dejado en manos de la FAA.La Aviación de Ejército, otro tema a definir, que gracias al curro del &quot;Patagón&quot; retrocedió diez casilleros...La artillería autopropulsada, aunque escasa, debe ser uno de los pocos ítems que está relativamente al día, al menos también, para ir haciendo doctrina. Lo mismo con la de lanzadores múltiples.O sea, creo que se busca &quot;Pampizar&quot; todo, manteniendo las mínimas capacidades con medios llenos de esteroides, para que el futuro (que hace rato que llegó al resto del mundo) no nos agarre con los lienzos por el tobillo...Bajo ningún punto de vista estoy de acuerdo con la situación actual. Lo único que me amarga un poco menos es saber que mis camaradas podrán combatir bajo cualquier condición climática o de visibilidad, con lo más moderno que la electrónica puede ofrecer, con un tanque de los 80's que se desempeñará como si recién hubiera salido de la fabrica.El resto, sigue igual, lamentablemente...P.D: Será dado!!</blockquote>

[QUOTE="g lock, post: 3129454, member: 2998"] Yo te entiendo perfectamente, Derru, y lo comparto. Pero el EA considera que, de todas las capacidades perdidas y que caen en su competencia, su prioridad es el Arma Blindada. Estimo porque es la más cara, a la que le llevará más tiempo re crear su doctrina, y tal vez, por ser un poco más "polivalente". La parte de misiles, debe ser lo más flojo, seguido muy de cerca por la Infantería Mecanizada, que es donde creo ya deberían haber hecho foco una década atrás, junto con el Proyecto TAM 2C, pero acá el tiempo se curva... Lo mismo con los UAV, cuya existencia parece haberse dejado en manos de la FAA. La Aviación de Ejército, otro tema a definir, que gracias al curro del "Patagón" retrocedió diez casilleros... La artillería autopropulsada, aunque escasa, debe ser uno de los pocos ítems que está relativamente al día, al menos también, para ir haciendo doctrina. Lo mismo con la de lanzadores múltiples. O sea, creo que se busca "Pampizar" todo, manteniendo las mínimas capacidades con medios llenos de esteroides, para que el futuro (que hace rato que llegó al resto del mundo) no nos agarre con los lienzos por el tobillo... Bajo ningún punto de vista estoy de acuerdo con la situación actual. Lo único que me amarga un poco menos es saber que mis camaradas podrán combatir bajo cualquier condición climática o de visibilidad, con lo más moderno que la electrónica puede ofrecer, con un tanque de los 80's que se desempeñará como si recién hubiera salido de la fabrica. El resto, sigue igual, lamentablemente... P.D: Será dado!! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina