Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3443903" data-attributes="member: 15609"><p>Espectacular.</p><p>Por lo que entiendo, estos son ejercicios de armas combinadas a nivel de brigada y división ¿no?</p><p></p><p>Pero mi consulta era un poco diferente. Mi consulta era si dentro del propio regimiento de caballería recibían refuerzos (como podría ser la integración del escuadrón de tiradores blindados que menciona). Es decir, si existe teoría y ejercicios de lo que podríamos llamar “regimiento de caballería reforzado” o “regimiento de armas combinadas”.</p><p></p><p>Preocupante lo que me cuenta. Lo que menos imaginaría es la ausencia o participación suboptima de la infantería en este tipo de ejercicios.</p><p></p><p>Preocupante que la dificultad pase por las distancias entre la unidad de infantería y el resto. ¿Cómo pudo suceder algo así? ¿Cuándo y cómo se instrumento una decisión así y que dicha unidad quede tan distante del resto? (No se preocupe, no necesita responder estos cuestionamientos que planteo).</p><p></p><p>Usted menciona la economía y la uniformidad logística. Yo sospecho que también intervienen aspectos políticos, políticos intra armas. Pero no se preocupe, tampoco necesita hacerse cargo de mis sospechas.</p><p></p><p>En todo caso, me ha dejado preocupado sobre este aspecto en particular.</p><p>Ojalá puedan trabajar en remediarlo en el futuro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3443903, member: 15609"] Espectacular. Por lo que entiendo, estos son ejercicios de armas combinadas a nivel de brigada y división ¿no? Pero mi consulta era un poco diferente. Mi consulta era si dentro del propio regimiento de caballería recibían refuerzos (como podría ser la integración del escuadrón de tiradores blindados que menciona). Es decir, si existe teoría y ejercicios de lo que podríamos llamar “regimiento de caballería reforzado” o “regimiento de armas combinadas”. Preocupante lo que me cuenta. Lo que menos imaginaría es la ausencia o participación suboptima de la infantería en este tipo de ejercicios. Preocupante que la dificultad pase por las distancias entre la unidad de infantería y el resto. ¿Cómo pudo suceder algo así? ¿Cuándo y cómo se instrumento una decisión así y que dicha unidad quede tan distante del resto? (No se preocupe, no necesita responder estos cuestionamientos que planteo). Usted menciona la economía y la uniformidad logística. Yo sospecho que también intervienen aspectos políticos, políticos intra armas. Pero no se preocupe, tampoco necesita hacerse cargo de mis sospechas. En todo caso, me ha dejado preocupado sobre este aspecto en particular. Ojalá puedan trabajar en remediarlo en el futuro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba