Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3444145" data-attributes="member: 15609">Un TAM es esencialmente un Marder fabricado bajo licencia con cambios adaptados al cliente. Con las virtudes y defectos de cualquier diseño basado en el Marder.En principio, la principal diferencia es que el TAM parte de la batea de un Marder con bastantes modificaciones. El cambio más relevante es que pierde la capacidad de transportar infantería en favor de colocar una torreta con un cañón de 105 mm. y recibe la tradicional clasificación de “tanque”. Se utiliza como tanque. Trabaja como tanque. Etcétera.Esta pequeña gran diferencia lo transforma en algo diferente a un vehiculo de combate de infantería, por más de que la batea sea compartida.El cañón no es la única diferencia relevante. Junto a él se integra un sistema de control de fuego bastante avanzado para su tiempo, que incluye estabilización en dos ejes, calculadora balística, telémetro laser, tanto para el artillero como para el jefe del tanque, etc. y que es bastante similar al que encontramos en un Leopard IIA4 de su época. Para los estándares de su tiempo, podía disparar en movimiento y disparar primero con alta probabilidad de acierto al máximo alcance de su arma. En estros aspectos el TAM supera al Marder.Obviamente, la tecnología a avanzado a lo largo de estas décadas y el TAM original se ha quedado retrasado en todos estos aspectos frente a la mayoría de los tanques y VCI de última generación (retrasos que también se observan en el Marder germano). Pero el programa TAM II promete poner al día todos estos aspectos vinculados al sistema de control de fuego, guerra en red y ese tipo de cosas. Según las expectativas, en un nivel comparable al que encontramos en un moderno Merkava.¿Usted pregunta por diferencias con el Bradley? Pues, el Bradley ha recibido muchas actualizaciones en, justamente, su electrónica y sistemas de combate. Así que en estos aspectos está por delante del TAM clásico. Quizás al mismo nivel o ligeramente retrasado respecto al TAM II.En cuanto a movilidad. El TAM y el TAM II tienen un potente motor de 720 cv. Superior tanto al que encontramos en el Marder como el que encontramos en el Bradley. También me parece que disfruta de menor presión específica sobre el suelo. Así que el TAM tiene mayor movilidad que el Bradley.Es más, como el TAM no transporta infantería, su movilidad en condiciones reales es probablemente mayor a cualquier vehículo de combate de infantería, incluyendo el Bradley. Una ventaja innata de cualquier tanque frente a cualquier vehículo de infantería.En cuanto a poder de fuego, es más difícil la comparación porque se trata de dos cosas diferentes.En principio, el cañón de 105 mm. del TAM es significativamente más poderoso que el de 25 mm. que encontramos en el Bradley. También tiene mucho mayor alcance.El TAM puede disparar, cuanto menos, cinco tipos diferentes de municiones, incluyendo especializadas en destrucción de tanques. Mientras que el Bradley sólo tiene dos tipos de municiones y ninguna es para destruir tanques. El Bradley, en cambio, disfruta de un cañón automático con alta cadencia de fuego y elevado ángulo de elevación que le permite, incluso, usarse como cañón antiaéreo (a imagen y semejanza que muchos otros vehiculos de combate de infantería como el  Marder y el VCTP, pero indudablemente diferente a un tanque como el TAM y cualquier otro).Quitando el detalle de los misiles antitanques (que convierten al Bradley en un efectivo cazacarro), el TAM puede disparar desde una distancia segura, mientras que el Bradley se tiene que acercar mucho más. El Bradley puede compensar estas debilidades con ayuda de un sistema electrónico más moderno que el que encontramos en el TAM clásico, incluyendo capacidades nocturnas. En teoría, esas ventajas tecnológicas desaparecen si se compara con el TAM II.El cañón de 25mm. del Bradley puede ser efectivo para inutilizar un TAM y muchos otros tanques, pero el problema es que se tendría que acercar mucho a estos tanques para que esa efectividad marque la diferencia. La mayoría de los tanques debieran poder ver y atacar a un Bradley mucho antes de que este pueda acercarse a una distancia efectiva como para usar su pequeño cañón.En cuanto a protección. Es posible que el Bradley tenga una pequeña ventaja frente al TAM, por el simple hecho de ser un diseño una década más moderno y haber recibido algunos refuerzos a lo largo de los años. Pero sería pequeña. Ambos son esencialmente vulnerables a las mismas amenazas.El TAM IP promete un blindaje reforzado que le permitiría superar cualquier ventaja en la materia que pudiera tener el Bradley. Pero incluso con esas mejoras, TAM y Bradley continuarían siendo vulnerables ante las mismas amenazas.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina