Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 623300" data-attributes="member: 86"><p>Litio estaws bastante confundido. A dia de hoy el Leopard1V es algo superior al TAM por el simple hecho de no disponer de visor IR. Te parecera algo insiginificante pero es el primer medio de deteccion de medios blindados con el que cuentan los CCs. En la guerra del golfo, por ponerte un ejemplo, tanto AMX-30 como M-60 y M-1s se pasearon por el desierto con casi total inmunidad al tener mayor alcance sus sistemas de deteccion que los carros iraquies y poder disparar a sus anchas sin ser vistos. El TAM ya no solo en combate nocturno sino diurno tendria una clara desventaja en este aspecto, y ya no lo digo por condiciones de baja visibilidad, sino que simplemente por unos hierbajos y unos matorrales el TAM no puede adquirir blancos atraves de ellos, el Leopard1V si. Y otorgarle la "supermegamovilidad" al TAM pues que quieres que te diga, el Leopard 1V se creo con ese mismo concepto, y se sabe a ciencia cierta que ese concepto es inutil y esta desfasado; un Leo-2 tiene la misma movilidad o mas pero no desciuida ni proteccion ni potencia de fuego.</p><p></p><p>Y en cuanto los Leopard-2A4. Simplemente no son comparables con el TAM. El primero es un verdadero CC, el segundo solo es el clasis de un VCI (marder) con una torreta que no va muy alla. Un TAM no tiene ni una sola posibilidad de destruir un Leopard-2, ni por asomo. Solo podria destruirlo con un ataque cercano de flanco o desde atras, lo que no aseguraria destruir al modelo aleman. El L44 del Leoipard-2 gracias a sus direccion de tiro una de las mejores estabilizaciones de entre todos los CCs de su clase puede alcanzar a otro CC en movimiento y sin mucha dificultad a diseños como el TAM a distabcias seguras de 3km. Si en la guerra de golfo el mismo L44 destruia T-72s atraves de dunas (gracias al FLIR) imaginense loo que puede hacer con un TAM.</p><p></p><p>Y en cuanto a los Leo-2A4 españoles, no estan tan bapuleados como comentas; de hecho los chasis seguramente sean mas nuevos que los del TAM, y tampoco se daran de baja, de hecho no hace mucho se ha firmado la oferta de compra con Alemania que establecia el contrato de leasing firmado con el MdD. Una parte se destinara a medios de apoyo como lanzapuentes o vehiculos de recuperacion, ante la llegada de Leopard E. Afemas la mayor parte de ellos no seran reconvertidos y continuaran prestando los servicios en el ET y puede que el la Infanteria de Marina como medio de remplazo para los M-60TTS.</p><p></p><p>Resumiendo cuentas, con la llegada del Leopard-2A4 Chile tendra superioridad total sobre cualquier pais de la region en terminos de guerra acorazada, con esto el TAM quedara como el quizas el 4º CC de la zona (aunque en realidad no es un CC sino mas bien un tanque) tras los Leopard-2A4, M-60TTS y los Leopard-1V.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 623300, member: 86"] Litio estaws bastante confundido. A dia de hoy el Leopard1V es algo superior al TAM por el simple hecho de no disponer de visor IR. Te parecera algo insiginificante pero es el primer medio de deteccion de medios blindados con el que cuentan los CCs. En la guerra del golfo, por ponerte un ejemplo, tanto AMX-30 como M-60 y M-1s se pasearon por el desierto con casi total inmunidad al tener mayor alcance sus sistemas de deteccion que los carros iraquies y poder disparar a sus anchas sin ser vistos. El TAM ya no solo en combate nocturno sino diurno tendria una clara desventaja en este aspecto, y ya no lo digo por condiciones de baja visibilidad, sino que simplemente por unos hierbajos y unos matorrales el TAM no puede adquirir blancos atraves de ellos, el Leopard1V si. Y otorgarle la "supermegamovilidad" al TAM pues que quieres que te diga, el Leopard 1V se creo con ese mismo concepto, y se sabe a ciencia cierta que ese concepto es inutil y esta desfasado; un Leo-2 tiene la misma movilidad o mas pero no desciuida ni proteccion ni potencia de fuego. Y en cuanto los Leopard-2A4. Simplemente no son comparables con el TAM. El primero es un verdadero CC, el segundo solo es el clasis de un VCI (marder) con una torreta que no va muy alla. Un TAM no tiene ni una sola posibilidad de destruir un Leopard-2, ni por asomo. Solo podria destruirlo con un ataque cercano de flanco o desde atras, lo que no aseguraria destruir al modelo aleman. El L44 del Leoipard-2 gracias a sus direccion de tiro una de las mejores estabilizaciones de entre todos los CCs de su clase puede alcanzar a otro CC en movimiento y sin mucha dificultad a diseños como el TAM a distabcias seguras de 3km. Si en la guerra de golfo el mismo L44 destruia T-72s atraves de dunas (gracias al FLIR) imaginense loo que puede hacer con un TAM. Y en cuanto a los Leo-2A4 españoles, no estan tan bapuleados como comentas; de hecho los chasis seguramente sean mas nuevos que los del TAM, y tampoco se daran de baja, de hecho no hace mucho se ha firmado la oferta de compra con Alemania que establecia el contrato de leasing firmado con el MdD. Una parte se destinara a medios de apoyo como lanzapuentes o vehiculos de recuperacion, ante la llegada de Leopard E. Afemas la mayor parte de ellos no seran reconvertidos y continuaran prestando los servicios en el ET y puede que el la Infanteria de Marina como medio de remplazo para los M-60TTS. Resumiendo cuentas, con la llegada del Leopard-2A4 Chile tendra superioridad total sobre cualquier pais de la region en terminos de guerra acorazada, con esto el TAM quedara como el quizas el 4º CC de la zona (aunque en realidad no es un CC sino mas bien un tanque) tras los Leopard-2A4, M-60TTS y los Leopard-1V. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba