Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 623376" data-attributes="member: 229">Bien, más enfocado en tu planteo:¿Es posible incrementar el poder de fuego del TAM a fin de que se convierta en una amenaza para un carro de la categoría de un Leopard 2? (actualmente no lo es)La respuesta es claramente sí. Ya sea por medio de la adopción de un ATGM como el LAHAT o mediante la instalación de un 120 mm.¿El problema?La principal deficiencia del TAM es su baja protección, tan baja que armas como una granada atrapabalas, incluso ametralladoras pesadas representan una amenaza; ni hablar de sistemas RPGs o ATGMs, así como el fuego de cañones automáticos de 25/30 mm. Debilidad que hacen sumamente improbable su éxito en el rol tradicional de un tanque enfrentando amenazas multidireccionales a lo largo de la profundidad de la línea enemiga o incluso en su retaguardia. Eso es indiscutible, lo contrario sería lisa y llanamente tomar por estúpidos a todos los ejércitos experimentados del mundo.Por lo que el primer paso a seguir en caso de decidirse una inversión en el sistema TAM debería ser una notable mejora  en su proteción. No hablo de llevarlo a soportar un 120 mm, lo que claramente es casi imposible, si no dotarlo de una razonable protección frente a cañones automáticos y armas de infantería -al menos que no sean ATGMs-; a fin de que pueda comportarse como lo que se supone es: un tanque.¿Y los Leopard 2?Bueno, el rol AT no necesariamente debe ser desempeñado por los propios tanques, de hecho no es para nada lo aconsejable; implica de entrada asignar el máximo elemento de maniobra -el tanque- a una situaición de desgaste -la batalla carro-carro-.; por lo que preferiría invertir en ATGMs modernos desplegados en elementos especializados orgánicos a las unidades de tanques, incluso mejorando las aptitudes de la artillería como medio AT, mediante sistemas de asignación de blancos altamente capaces -UAVs- y proyectiles especializados -MLRS- (pero ya hablamos de un gasto mayor).¿Podría dotarse a los TAM de mejoras en ambos aspectos, protección y potencia de fuego? Sin duda, pero no lo considero, en lo personal, algo rentable, porque no veo mucho sentido invertir dinero con miras a que el TAM se pare frente a un Leopard 2 cuando nunca lo hará en términos de paridad. Prefiero pensar ya en un MBT de la misma clase que el Leopard, dejando a los TAM como "segundos".Saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)