Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EXIPION" data-source="post: 623549" data-attributes="member: 1789">Bueno leyendo los larguisimos comentarios q se viene haciendo sobre el tam, es evidente q quedo vastante rezagado con respecto a los&nbsp; mbt de la region, ya no hay mucho q discutir no tienen nada q hacer al lado de los leo2 y vienen para atras con los leo1a2? actualmente, asi q lo mejor q se puede rescatar de este tanque mediano es su inmediata modernizacion osea equiparlos a todos con vicion nocturna y una buena direccion de tiro y en mi opinion tratar de q le encuentren la vuelta para q le puedan poner misiles at en los costados como ya se menciono antes, ademas de tratar de hacer algo con el blindaje q es lamentable por q eso de la velosidad quedo en el pasado.Una vez logrado este ideal ya es evidente que su destino tendria q ser la de hir de la mano con los sk_105 como vc cazacarrros(TODOS CON VICION NOCTURNA OVIAMENTE ) siempre y cuando tengan enfrente una verdadera fortaleza de mtb como los leo2 q los protegan. En resumidas cuentas el tam modernizado+SK_105A2 tendrian q cumplir como mision la proteccion para la infanteria mecanizada mientras los supuestos mbt argentinos (quizas leo2?)mantengan a raya a los tanques principales enemigos.........despues si se quiere se podria discutir la viabilidad de un proyecto a mas largo plazo como el TAP con mejoras en los planos de diseño pero ya es otra historia.En cuanto a la supuesta adquisision de mbt como me gustaria q argentiuna se amigue con uk y compren unos cuantos warriors a cambio de malvinas&nbsp; ya q los kelpers no quieren saber nada con nosotros <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> pero eso es un dibague mio jeje;terminando para mi la cantidad ideal de tanques pesados tendria q llegar a 260 +-.saludos</blockquote>

[QUOTE="EXIPION, post: 623549, member: 1789"] Bueno leyendo los larguisimos comentarios q se viene haciendo sobre el tam, es evidente q quedo vastante rezagado con respecto a los mbt de la region, ya no hay mucho q discutir no tienen nada q hacer al lado de los leo2 y vienen para atras con los leo1a2? actualmente, asi q lo mejor q se puede rescatar de este tanque mediano es su inmediata modernizacion osea equiparlos a todos con vicion nocturna y una buena direccion de tiro y en mi opinion tratar de q le encuentren la vuelta para q le puedan poner misiles at en los costados como ya se menciono antes, ademas de tratar de hacer algo con el blindaje q es lamentable por q eso de la velosidad quedo en el pasado. Una vez logrado este ideal ya es evidente que su destino tendria q ser la de hir de la mano con los sk_105 como vc cazacarrros(TODOS CON VICION NOCTURNA OVIAMENTE ) siempre y cuando tengan enfrente una verdadera fortaleza de mtb como los leo2 q los protegan. En resumidas cuentas el tam modernizado+SK_105A2 tendrian q cumplir como mision la proteccion para la infanteria mecanizada mientras los supuestos mbt argentinos (quizas leo2?)mantengan a raya a los tanques principales enemigos.........despues si se quiere se podria discutir la viabilidad de un proyecto a mas largo plazo como el TAP con mejoras en los planos de diseño pero ya es otra historia. En cuanto a la supuesta adquisision de mbt como me gustaria q argentiuna se amigue con uk y compren unos cuantos warriors a cambio de malvinas ya q los kelpers no quieren saber nada con nosotros :D pero eso es un dibague mio jeje;terminando para mi la cantidad ideal de tanques pesados tendria q llegar a 260 +-. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina