Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 623680" data-attributes="member: 229"><p>El 2A42 del BMP-2 podía atravesar sin problemas al marder a distancias nomales de combate, no solo a corta distancia. El Marder A3 incorpora blindaje adicional para resistir el impacto de los proyectiles de 30 mm de la época (fines de los 80), pero habría que verlo frente a los actuales.</p><p></p><p></p><p></p><p>Prácticamente imposible. Las granadas de 73 mm del BMP-1 fueron pensadas para hacer frente a tanques como los M-48 y Centurion; con una penetración de unos 300 mm RHAe, incluso ya eran deficientes frente al Chieftain.</p><p></p><p></p><p></p><p>Solo dispara granadas HE, aunque el problema serían sus misiles.</p><p></p><p> </p><p></p><p>Eso no es así y ha sido exagerado notablemente. En particular, para adquirir antes que el adversario se requiere poder ver cuando él no puede hacerlo, y éste no es el caso. El TAM no está equipado con sistemas térmicos, de hecho, en combate nocturno, el T-55 tiene ventaja con su visor IR. Lo que el TAM si posee es una mayor precisión de tiro, pero que tampoco marca una diferencia tan significativa como para compensar una situación táctica adversa. La cosa estaría muy pareja.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 623680, member: 229"] El 2A42 del BMP-2 podía atravesar sin problemas al marder a distancias nomales de combate, no solo a corta distancia. El Marder A3 incorpora blindaje adicional para resistir el impacto de los proyectiles de 30 mm de la época (fines de los 80), pero habría que verlo frente a los actuales. Prácticamente imposible. Las granadas de 73 mm del BMP-1 fueron pensadas para hacer frente a tanques como los M-48 y Centurion; con una penetración de unos 300 mm RHAe, incluso ya eran deficientes frente al Chieftain. Solo dispara granadas HE, aunque el problema serían sus misiles. Eso no es así y ha sido exagerado notablemente. En particular, para adquirir antes que el adversario se requiere poder ver cuando él no puede hacerlo, y éste no es el caso. El TAM no está equipado con sistemas térmicos, de hecho, en combate nocturno, el T-55 tiene ventaja con su visor IR. Lo que el TAM si posee es una mayor precisión de tiro, pero que tampoco marca una diferencia tan significativa como para compensar una situación táctica adversa. La cosa estaría muy pareja. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba