Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 623987" data-attributes="member: 229">Lo que está en negrita fue demostrado como falso por cuanto ejército haya desplegado blindados en combate. Exactamente al revés, los Sherman y T-34, en la práctica, estaban protegidos incluso contra bombas atómicas. ¿Cómo es esto? La protección es definida en términos militares como la preservación de la capacidad de combate; bien, con la enorme producción de ambos modelos, más la capacidad de EE.UU y la URSS de equiparlos y enviarlos a la batalla, la capacidad de combate de las fuerzas acorazadas aliadas estaba protegida contra tanques alemanes, campos de minas, metidas de pata de los comandantes aliados, incluso, hasta alguna que otra bomba atómica que los nazis hubiesen tenido ¿Por qué? Porque simplemente cuando un Sherman o T-34 caía, dos tomaban su lugar. La capacidad de combate de las unidades de tanques aliadas era casi inagotable. Hoy en día, que ese sistema no es válido, se impone la necesidad de la solución alemana. A igualdad de número, incluso a una relación 1 a 1.5 o 2, los Tigres se hubiesen impuesto (de hecho, algunos Schwere Panzer Abteilung lograron ratios de 12 a 1).PD: hay un malentendido con Leutnant; él se refiere a puntas de lanzas en las unidades acorazadas, lo que no implica que sean unidades de exploración. Los Schwere Panzer Abteilung eran punta de lanza de las ofensivas sin ser unades de exploración.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 623987, member: 229"] Lo que está en negrita fue demostrado como falso por cuanto ejército haya desplegado blindados en combate. Exactamente al revés, los Sherman y T-34, en la práctica, estaban protegidos incluso contra bombas atómicas. ¿Cómo es esto? La protección es definida en términos militares como la preservación de la capacidad de combate; bien, con la enorme producción de ambos modelos, más la capacidad de EE.UU y la URSS de equiparlos y enviarlos a la batalla, la capacidad de combate de las fuerzas acorazadas aliadas estaba protegida contra tanques alemanes, campos de minas, metidas de pata de los comandantes aliados, incluso, hasta alguna que otra bomba atómica que los nazis hubiesen tenido ¿Por qué? Porque simplemente cuando un Sherman o T-34 caía, dos tomaban su lugar. La capacidad de combate de las unidades de tanques aliadas era casi inagotable. Hoy en día, que ese sistema no es válido, se impone la necesidad de la solución alemana. A igualdad de número, incluso a una relación 1 a 1.5 o 2, los Tigres se hubiesen impuesto (de hecho, algunos Schwere Panzer Abteilung lograron ratios de 12 a 1). PD: hay un malentendido con Leutnant; él se refiere a puntas de lanzas en las unidades acorazadas, lo que no implica que sean unidades de exploración. Los Schwere Panzer Abteilung eran punta de lanza de las ofensivas sin ser unades de exploración. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982