Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 624529" data-attributes="member: 229">Sí, una idea absurda pero muy extendida. Se ha difundido mucho la concepción de que el APC/IFV es una especia de &quot;caza escolta&quot; para los tanques, contra la infantería. Pero eso es como si A-4 con AIM-9 escoltaran F-16 con AIM-120.Los APC/VCI no escoltan tanques, simplemente transportan infantería pesadamente armada (tienen mayor provisión de lanzagranadas/lanzacohetes/ametralladoras ligeras que la infantería normal) para operar en zonas restringidas que los tanques encuentren (zonas urbanizadas, zonas arboladas), pero en campo abierto, el principal medio antiinfantería es el mismo MBT + la artillería. El armamento de los APC/IFV es simplemente para tener un apoyo directo a sus escuadras y combatir vehículos ligeros. Es una idea popularizada por autores anglosajones, con su mentalidad de infantería, insistiendo una y otra vez con que a Israel le faltó infantería escoltando sus tanques en Yom Kippur. Una idea absurda, si un Sagger fritaba un M-60 con más razón fritaba un M-113 y a todos los que iban arriba. En Yom Kippur lo que faltó fue apoyo artillero. Israel tenía poca artillería, y la Jeil Avir que se supone debía paliar el problema se vió neutralizada por la cobertura SAM de los árabes.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 624529, member: 229"] Sí, una idea absurda pero muy extendida. Se ha difundido mucho la concepción de que el APC/IFV es una especia de [I]"caza escolta"[/I] para los tanques, contra la infantería. Pero eso es como si A-4 con AIM-9 escoltaran F-16 con AIM-120. Los APC/VCI no escoltan tanques, simplemente transportan infantería pesadamente armada (tienen mayor provisión de lanzagranadas/lanzacohetes/ametralladoras ligeras que la infantería normal) para operar en zonas restringidas que los tanques encuentren (zonas urbanizadas, zonas arboladas), pero en campo abierto, el principal medio antiinfantería es el mismo MBT + la artillería. El armamento de los APC/IFV es simplemente para tener un apoyo directo a sus escuadras y combatir vehículos ligeros. Es una idea popularizada por autores anglosajones, con su mentalidad de infantería, insistiendo una y otra vez con que a Israel le faltó infantería escoltando sus tanques en Yom Kippur. Una idea absurda, si un Sagger fritaba un M-60 con más razón fritaba un M-113 y a todos los que iban arriba. En Yom Kippur lo que faltó fue apoyo artillero. Israel tenía poca artillería, y la Jeil Avir que se supone debía paliar el problema se vió neutralizada por la cobertura SAM de los árabes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)