Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 624537" data-attributes="member: 229"><p>Es que así se hace. </p><p></p><p>Esa es la primera medida frente a posiciones AT, la supresión -y de ser posible la neutralización- por medio de la artillería (en donde hay que contar además a los morteros autopropulsados). </p><p></p><p>Si con eso no basta, se recurre al tiro directo de los mismos tanques. </p><p></p><p>Y finalmente al apoyo de fuego de un APC/IFV. </p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, eso es un área urbana, donde tanto por alcance, como por necesidad de evitar daños colaterales, puede ser más indicado un arma menor. Aún así, en un escenario de guerra, se termina recurriendo a <em>"cosa golda"</em>. En escenarios así, los israelíes usan a los Merkava como unidades de apoyo de fuego para los APCs o como francotiradores (con un 120 mm). Y el US Army encargó especialmente la fabricación de proyectiles HE para sus M1 como resultado de la experiencia iraquí. Los rusos en chechenia han usado de todo, hasta sus obuses de 122/152 mm. </p><p></p><p></p><p></p><p>No, para nada. Se requiere cobertura de área para neutralizarla. Una de las cosas que Israel solicitó como ayuda inmediata de EE.UU durante la guerra de Yom Kippur fueron proyectiles flechette de 105 mm; y luego de la guerra, inició el desarrollo y producción de sus propios proyectiles similares (APAM). En el caso de los rusos, pasaron de simples proyectiles HE a unos con capacidad de explosión aérea sobre el blanco, para cubrir un área de 50 m de ancho por 10 de profundidad (área letal para la infatería). Y durante la guerra fría, mientras fueron eficaces contra tanques -antes de los blindajes compuestos- muchas naciones de la OTAN daban preferencia al HESH por sobre el HEAT dado que tenía mayor capacidad antipersonal (los británicos eran los mayores usuarios, después de la mala experiencia en la SGM donde sus tanques iban faltos de capacidad HE contra la infantería). </p><p></p><p>Lógicamente este tipo de armas no es solo para suprimir amenazas AT, si no para atacar todo tipo de blancos blandos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 624537, member: 229"] Es que así se hace. Esa es la primera medida frente a posiciones AT, la supresión -y de ser posible la neutralización- por medio de la artillería (en donde hay que contar además a los morteros autopropulsados). Si con eso no basta, se recurre al tiro directo de los mismos tanques. Y finalmente al apoyo de fuego de un APC/IFV. Bueno, eso es un área urbana, donde tanto por alcance, como por necesidad de evitar daños colaterales, puede ser más indicado un arma menor. Aún así, en un escenario de guerra, se termina recurriendo a [I]"cosa golda"[/I]. En escenarios así, los israelíes usan a los Merkava como unidades de apoyo de fuego para los APCs o como francotiradores (con un 120 mm). Y el US Army encargó especialmente la fabricación de proyectiles HE para sus M1 como resultado de la experiencia iraquí. Los rusos en chechenia han usado de todo, hasta sus obuses de 122/152 mm. No, para nada. Se requiere cobertura de área para neutralizarla. Una de las cosas que Israel solicitó como ayuda inmediata de EE.UU durante la guerra de Yom Kippur fueron proyectiles flechette de 105 mm; y luego de la guerra, inició el desarrollo y producción de sus propios proyectiles similares (APAM). En el caso de los rusos, pasaron de simples proyectiles HE a unos con capacidad de explosión aérea sobre el blanco, para cubrir un área de 50 m de ancho por 10 de profundidad (área letal para la infatería). Y durante la guerra fría, mientras fueron eficaces contra tanques -antes de los blindajes compuestos- muchas naciones de la OTAN daban preferencia al HESH por sobre el HEAT dado que tenía mayor capacidad antipersonal (los británicos eran los mayores usuarios, después de la mala experiencia en la SGM donde sus tanques iban faltos de capacidad HE contra la infantería). Lógicamente este tipo de armas no es solo para suprimir amenazas AT, si no para atacar todo tipo de blancos blandos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba