Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 624659" data-attributes="member: 3777">lo que estas definiendo danram.. es la municion HEAT (alto explosivo anti tanque.. en ingles) .. basicamente... se utiliza una carga explosiva que debido a la extrema presion y temperatura funde una carga de cobre y la impulsa en forma de "chorro" hacia el frente ..con una presion inmensa.... perforando asi el blindaje....este tipo de municion se contraresta.. o bien con blindaje ceramico, que resiste el calor y desvia el chorro de metal fundido.... o bien con un blindaje "reactivo" que "destruye" la formacion del chorro, quitandole efectividad...hay que decir que la inmensa mayoria de los misiles y cohetes antitanques utilizan este tipo de cabeza de combate.... y algunos proyectiles de tanques tambien (principalmente los de vertiente Rusa)..hoy por hoy son comunes los de cabezas en tandem .. con una primera carga "precursora" encargada de romper el blindaje reactivo o de "abrir brecha " en los compuestos... y una segunda carga (la principal) que es la que perfora.... <img src="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/apfsds.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.quarry.nildram.co.uk/DM53APFSDS.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/125mm_BM-42_APFSDS.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />wikipedia.... google... no fue tan dificil...:yonofui:ya en serio!... en realidad... todo depende de que municion se utilice contra que blanco...siempre se considero mas eficaz como "penetrador de blindajes" a la APFSDS sobre la HEAT.... pero esto no es taaann asi... hay municiones HEAT que son muy eficaces ... y hay APFSDS que ya se han quedado atras en capacidad de penetracion....la ventaja de la primera sobre la segunda es que su rendimiento permanece invariable a lo largo de toda su trayectoria hasta su alcance maxino.... es decir, que si un HEAT tiene capacidad de penetrar 600mm de RHA ...lo ara a 100mts o a 3000mts.... siempre y cuando le aciertes! :biggrinjester:el "pequeño problema" de las HEAT es que su penetracion se ve afectada por el angulo de incidencia del blindaje... por lo tanto se comportara distinto si impacta sobre una cara plana que sobre una curva, por ejemplo, o inclinada.... de ahi que los tanques en los años 50 y 60 se hicieran con torres casi esfericas.... por otro lado el APFSDS, al ser una municion kinetica... depende fundamentalmente de la velocidad que esta tenga... por lo tanto su rendimiento decae desde el mismo momento que abandona la boca del cañon...... peero... basicamente es un "abrelatas".. una vez que pega... no importa como pegue... solo importa cuan espeso y "denso" sea el blindaje...para contrarrestar este tipo de municion se creo el blindaje "laminado" Chobban... invento ingles... muy bueno.. que combina distintas capas espaciadas de materiales de distinta densidad que, combinados con una inclinacion en el blindaje hacen que la penetracion "busque" desviarse de la trayectoria original.. perdiendo eficacia.... a estos blindajes se les suele colocar una capa ceramica para contrarrestar las municiones HEAT......los mejores materiales para los dardos APFSDS son los materiales, por tanto, mas densos... tungsteno,carburo de tungsteno,acero endurecido,y principalmente uranio empobrecido... solo  o en aleaciones como  uranio-niquel-zinc, o tambien combinadas en la misma ronda.. con cuerpo de aluminio, acero, niquel, etc y un nucleo de tungsteno o uranio empobrecido...tanto en Rusia como en Alemania y USA se estan investigando municones APFSDS "energizadas" con motores cohete (Rusia, Alemania) o estatoreactores (USA, Rusia)... esto le daria a la municion no solo mas velocidad.. sino que la hace mucho mas eficaz a lo largo de toda la trayectoria... ya que la velocidad se mantiene casi constante..... claro que todo esto se va contrarrestando por el lado del blindaje... y hoy los Leo IIA6 , M1A2, Leclerc, Challenger 2 y otros ... utilizan blindajes "modulares", cada vez mas gruesos y eficaces... o bien.. .como el caso de los T90, Type 99, Oplot y otros... utilizan blindaje "reactivo pesado" como el Kontack ruso o el nuevo Korsair...  siendo los blindajes Chinos y Ucranianos similares en concepto.... y eficaces incluso contra municiones APFSDS...en algunos casos, como el Type 99 Chino, combinan el blindaje laminado pasivo con bloques de reactivos para proteger las partes mas vulnerables...por lo tanto.. y como veras.... si tienes una municion APFSDS de 105mm moderna... podras penetrar un blindaje quiza de un M1A1 o LeoIIA4... pero muy dificilmente de un LeoIIA5 o M1A1AHA, por ejemplo.... y para mas , solo decir que la municion APFSDS energizada con estatoreactor que se estudiaba en USA como "cazatanque" .. era de 60mm........ se esperaba que esta municion subiera el mismo efecto que una de 120mm</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)