Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 624740" data-attributes="member: 2582"><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Te aclaro que respeto tu idea, sólo que no la comparto.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">¿Por qué... debería poder hacer frente a un MBT... si no está hecho para eso? Están para acompañar y proteger a Batallones de Infantería Mecanizada de M-113 por ej. Para proteger la propia retaguardia, para operar en zonas muy escarpadas, con grandes pendientes, terreno accidentado, ... flancos del enemigo, trenes logísticos del eno, etc.</span></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Casi ninguna (o muy pocas). Insisto, nadie enfrentaría a un Leo II con un SK-105. No están para eso. </span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Ok, sigamos tu idea... Al aparecer en el escenario regional un bicho como el LEO II, pasan a ser obsoletos:</span></p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">TODA la familia TAM ... a desguace!</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">TODOS los vehículos blindados (M-113, SK-105, ...)</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">TODOS los vehículos no blindados (GAUCHO incluído)</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Los cohetes antitanque MARA (hay que descartarlos)</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Los PUCARÁ sin misiles antitanque... al tacho de la basura!</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">etc. </span></li> </ul><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Nones. No comparto. Creo que la Defensa no se arma con un único SdA. Al aparecer un SdA de primera línea (ej. si tuviésemos unos 180 Leo II A6) no tenés que desembarazarte de los TAM (incluyendo al tanque y al VCTP, VCTM 120 mm, VCA Palmaria 155mm, etc. etc.) sencillamente...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><span style="font-size: 12px">porque nuestro territorio es MUY EXTENSO.</span></span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://i7.photobucket.com/albums/y280/epmaclaren/Imagen2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Además, estimado Derru, hay misiones secundarias / complementarias, para las cuales los SK-105 (y también los TAM 105 mm si tuviésemos 180 Leo II A6) se pueden desempeñar muy bien.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">La cuestión no es sólo EL ARMA, sino SU APLICACIÓN TÁCTICA.</span></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Estás mezclando cosas. También un SUPER PUCARÁ con misiles ATAN y cohetes de 105 mm sería más efectivo que un GAUCHO porque es más rápido para llegar al TTOO... :banghead: </span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">No, el SK-105 es un buen blindado, con notables cualidades en movilidad táctica (campo de batalla) y muy buena movilidad estratégica (rutas, caminos pavimentados), con un razonable poder de fuego y con la protección lógica para un combate contra unidades de IMec, blindados ligeros, etc.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Nadie debería compararlo con un Leo 2, ni siquiera soporta la comparación con un TAM 105 mm. Son Vehículos Blindados sobre orugas (y ahí termina la comparación) LIGEROS, aptos para terrenos escarpados, baja montaña, etc.</span></p><p></p><p><img src="http://i7.photobucket.com/albums/y280/epmaclaren/Imagen4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 624740, member: 2582"] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Te aclaro que respeto tu idea, sólo que no la comparto.[/FONT] [FONT=Century Gothic]¿Por qué... debería poder hacer frente a un MBT... si no está hecho para eso? Están para acompañar y proteger a Batallones de Infantería Mecanizada de M-113 por ej. Para proteger la propia retaguardia, para operar en zonas muy escarpadas, con grandes pendientes, terreno accidentado, ... flancos del enemigo, trenes logísticos del eno, etc.[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Casi ninguna (o muy pocas). Insisto, nadie enfrentaría a un Leo II con un SK-105. No están para eso. [/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Ok, sigamos tu idea... Al aparecer en el escenario regional un bicho como el LEO II, pasan a ser obsoletos:[/FONT] [LIST] [*][FONT=Century Gothic]TODA la familia TAM ... a desguace![/FONT] [*][FONT=Century Gothic]TODOS los vehículos blindados (M-113, SK-105, ...)[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]TODOS los vehículos no blindados (GAUCHO incluído)[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]Los cohetes antitanque MARA (hay que descartarlos)[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]Los PUCARÁ sin misiles antitanque... al tacho de la basura![/FONT] [*][FONT=Century Gothic]etc. [/FONT] [/LIST][FONT=Century Gothic]Nones. No comparto. Creo que la Defensa no se arma con un único SdA. Al aparecer un SdA de primera línea (ej. si tuviésemos unos 180 Leo II A6) no tenés que desembarazarte de los TAM (incluyendo al tanque y al VCTP, VCTM 120 mm, VCA Palmaria 155mm, etc. etc.) sencillamente...[/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3]porque nuestro territorio es MUY EXTENSO.[/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://i7.photobucket.com/albums/y280/epmaclaren/Imagen2.jpg[/IMG][/FONT] [FONT=Century Gothic]Además, estimado Derru, hay misiones secundarias / complementarias, para las cuales los SK-105 (y también los TAM 105 mm si tuviésemos 180 Leo II A6) se pueden desempeñar muy bien.[/FONT] [FONT=Century Gothic]La cuestión no es sólo EL ARMA, sino SU APLICACIÓN TÁCTICA.[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Estás mezclando cosas. También un SUPER PUCARÁ con misiles ATAN y cohetes de 105 mm sería más efectivo que un GAUCHO porque es más rápido para llegar al TTOO... :banghead: [/FONT] [FONT=Century Gothic]No, el SK-105 es un buen blindado, con notables cualidades en movilidad táctica (campo de batalla) y muy buena movilidad estratégica (rutas, caminos pavimentados), con un razonable poder de fuego y con la protección lógica para un combate contra unidades de IMec, blindados ligeros, etc.[/FONT] [FONT=Century Gothic]Nadie debería compararlo con un Leo 2, ni siquiera soporta la comparación con un TAM 105 mm. Son Vehículos Blindados sobre orugas (y ahí termina la comparación) LIGEROS, aptos para terrenos escarpados, baja montaña, etc.[/FONT] [IMG]http://i7.photobucket.com/albums/y280/epmaclaren/Imagen4.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
