Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 624760" data-attributes="member: 547"><p>no se puede desarrollar un KIT-nacional de actualizacion de los TAM??? por lo que citan el paso de hidraulico a electrico, como primordial, vision nocturna, pero sobre todo pasar de 105 a 120, ya que por el triangulo de los tanques....movilidad-proteccion/blindaje- potencia de fuego(ergo cañon capaz de batir al contrario) por lo menos dos partes de tres se tienen que dar.</p><p>La incorporacion de LEO-2 si por costo fuera accesible, sino preferia helos AT, y armamento AT-portatil.</p><p>Ovbio que todo seria lo mejor pero en tren de elegir preferia los helos y misiles, despues pasar a 120 y mdoernizar el TAM.</p><p>Y como parte final si los LEO2, a modernizar aca a un estanda A5/A6, y relegaria los PATAGON, a paises amigos, en su reemplazo se podria ver de incorporar unos CENTAURO 120.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 624760, member: 547"] no se puede desarrollar un KIT-nacional de actualizacion de los TAM??? por lo que citan el paso de hidraulico a electrico, como primordial, vision nocturna, pero sobre todo pasar de 105 a 120, ya que por el triangulo de los tanques....movilidad-proteccion/blindaje- potencia de fuego(ergo cañon capaz de batir al contrario) por lo menos dos partes de tres se tienen que dar. La incorporacion de LEO-2 si por costo fuera accesible, sino preferia helos AT, y armamento AT-portatil. Ovbio que todo seria lo mejor pero en tren de elegir preferia los helos y misiles, despues pasar a 120 y mdoernizar el TAM. Y como parte final si los LEO2, a modernizar aca a un estanda A5/A6, y relegaria los PATAGON, a paises amigos, en su reemplazo se podria ver de incorporar unos CENTAURO 120. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba