Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Malaj Hamavet" data-source="post: 624819" data-attributes="member: 8661">Los M113 cuantos son ( hablo de los que tiene Argentina)?Se podrían utilizar como plataformas AA, o de Apoyo a infantería como hicieron otros paises.Segun comentaban los Marines en la primer guerra del golfo preferian el viejito M113 al Bradley, o sea bien modernizado es valido.Se que es casi de lata y no resiste una 12,7 mm de costado pero se pueden adaptar y serían más que utiles.Perdón por desviarlos del tema TAM.Algo que quizas fue contestado hasta el cansancio pero... es mito o verdad que en la Patagonia no podrían operar tanques pesados, o que los puentes no resisten más de eso?Porque veo que Brasil que tiene como prioridad la defensa amazonica ( terrenos inundables y selvaticos) compra Leopards 1A5 para ponerlos en el sur donde podrían operar porque es la zona más parecida a la pampa de acá, pero la salvedad que si tuviera que atacar Argentina, Paraguay ( en este caso los pantanales del Matto Grosso impiden todo) y Uruguay se enfrentaría a ríos y terreno pedrugoso apantanado como en Corrientes y a los rios caprichosos del norte de Uruguay y su terreno de cuchillas.Brasil podria comprar tranquilamente tanques pesados pero por terreno decide los Leopard 1.O sea de que sirve un tanque pesado si no puede operar? En ese contexto el Tam modernizado al nivel Leopard 2A4 en sus mecanismos de tiro y dirección, con un cañon más potente, con visión todo tiempo para el conductor, artillero y jefe es más que valido.Me empantané como los terrenos del Brasil creo jajaja</blockquote>

[QUOTE="Malaj Hamavet, post: 624819, member: 8661"] Los M113 cuantos son ( hablo de los que tiene Argentina)? Se podrían utilizar como plataformas AA, o de Apoyo a infantería como hicieron otros paises. Segun comentaban los Marines en la primer guerra del golfo preferian el viejito M113 al Bradley, o sea bien modernizado es valido. Se que es casi de lata y no resiste una 12,7 mm de costado pero se pueden adaptar y serían más que utiles. Perdón por desviarlos del tema TAM. Algo que quizas fue contestado hasta el cansancio pero... es mito o verdad que en la Patagonia no podrían operar tanques pesados, o que los puentes no resisten más de eso? Porque veo que Brasil que tiene como prioridad la defensa amazonica ( terrenos inundables y selvaticos) compra Leopards 1A5 para ponerlos en el sur donde podrían operar porque es la zona más parecida a la pampa de acá, pero la salvedad que si tuviera que atacar Argentina, Paraguay ( en este caso los pantanales del Matto Grosso impiden todo) y Uruguay se enfrentaría a ríos y terreno pedrugoso apantanado como en Corrientes y a los rios caprichosos del norte de Uruguay y su terreno de cuchillas. Brasil podria comprar tranquilamente tanques pesados pero por terreno decide los Leopard 1. O sea de que sirve un tanque pesado si no puede operar? En ese contexto el Tam modernizado al nivel Leopard 2A4 en sus mecanismos de tiro y dirección, con un cañon más potente, con visión todo tiempo para el conductor, artillero y jefe es más que valido. Me empantané como los terrenos del Brasil creo jajaja [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina