Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 624821" data-attributes="member: 229"><p>Solo si quedaran barcazas TAM disponibles. Lo mismo puede hacerse sobre M113 a menor costo. </p><p></p><p></p><p></p><p>No sirven de mucho. Mejor M113 (más económico) con MANPADS.</p><p></p><p></p><p></p><p>Esto puede ser, siempre que un nuevo tanque no remplace totalmente al TAM, y se opte por una nueva plataforma. </p><p></p><p></p><p></p><p>Poco necesario.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es el vehículo de ingenieros. </p><p></p><p></p><p></p><p>Los VCI no son prioritarios. Y nuevos VCTP suman poco en relación a su costo. </p><p></p><p>Al paso que vamos el futuro del EA (suponiendo un buen futuro, y no una debacle como se perfila hasta ahora) es un mix de fuerzas:</p><p></p><p>-Ligeras, de rápido despliegue, tanto a nivel nacional como internacional para acciones de mantenimiento de paz y/o combate de ser necesario. Idealmente, deberían estar a full mecanizadas (nada de otro mundo; M113, o algo a ruedas), aún cuando no siempre actúen así. </p><p></p><p>-Un pequeño núclero pesado costituído alrededor de unos 120-160 MBTs medianamente modernos (léase Leo 2A4 o similar, para arriba). Con su correspondiente apoyo artillero y demás. </p><p></p><p>Todo funcionando bajo un moderno C2. </p><p></p><p>Pensar en más, no es realista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 624821, member: 229"] Solo si quedaran barcazas TAM disponibles. Lo mismo puede hacerse sobre M113 a menor costo. No sirven de mucho. Mejor M113 (más económico) con MANPADS. Esto puede ser, siempre que un nuevo tanque no remplace totalmente al TAM, y se opte por una nueva plataforma. Poco necesario. Es el vehículo de ingenieros. Los VCI no son prioritarios. Y nuevos VCTP suman poco en relación a su costo. Al paso que vamos el futuro del EA (suponiendo un buen futuro, y no una debacle como se perfila hasta ahora) es un mix de fuerzas: -Ligeras, de rápido despliegue, tanto a nivel nacional como internacional para acciones de mantenimiento de paz y/o combate de ser necesario. Idealmente, deberían estar a full mecanizadas (nada de otro mundo; M113, o algo a ruedas), aún cuando no siempre actúen así. -Un pequeño núclero pesado costituído alrededor de unos 120-160 MBTs medianamente modernos (léase Leo 2A4 o similar, para arriba). Con su correspondiente apoyo artillero y demás. Todo funcionando bajo un moderno C2. Pensar en más, no es realista. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba