Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 624834" data-attributes="member: 2582">El M113 no reúne ninguna de las 3 aptitudes principales de cualquier VC: Potencia de Fuego + Blindaje + Movilidad. No es sino un mero &quot;Transporte de Tropas&quot; para utilizar por fuera del Teatro de Operaciones.Que se lo utilice aquí (in our country) es porque quienes debían poner $$$ en el mal llamado VCTP (porque es un verdadero Vehículo de Combate de la Infantería Mecanizada = VCIMec) prefirieron guardarlo (o guardárselo???) y aceptar -por pocos pesos- M113 usados&nbsp; :banghead:Hay una cierta tendencia a sobrevalorar a la Caballería (léase tanques) en desmedro de las demás fuerzas, cuando la lógica dice que la ARMAS COMBINADAS son la solución a prácticamente todos los diversos teatros posibles. Explico: muchos consideran que habiendo TAMs (o LEOs o lo que sea) el resto mucho no importa... :banghead:El M113 puede servir para transportar tropas por fuera del campo de batalla, para cubrir huecos entre Grandes Unidades, para demostrar &quot;presencia&quot; especialmente como vector de armas de apoyo (Morteros Pesados, etc.) pero... la misma función puede ser cubierta -por fuera del TO- con vehículos no blindados, ofreciendo seguramente más movilidad.</blockquote>

[QUOTE="Delfin, post: 624834, member: 2582"] [FONT=Century Gothic]El M113 no reúne ninguna de las 3 aptitudes principales de cualquier VC: Potencia de Fuego + Blindaje + Movilidad. No es sino un mero "Transporte de Tropas" para utilizar [B]por fuera[/B] del Teatro de Operaciones.[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Que se lo utilice aquí (in our country) es porque quienes debían poner $$$ en el mal llamado VCTP (porque es un verdadero Vehículo de Combate de la Infantería Mecanizada = VCIMec) prefirieron guardarlo (o guardárselo???) y aceptar -por pocos pesos- M113 usados :banghead:[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Hay una cierta tendencia a sobrevalorar a la Caballería (léase tanques) en desmedro de las demás fuerzas, cuando la lógica dice que la ARMAS COMBINADAS son la solución a prácticamente todos los diversos teatros posibles. Explico: muchos consideran que habiendo TAMs (o LEOs o lo que sea) el resto mucho no importa... :banghead:[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]El M113 puede servir para transportar tropas por fuera del campo de batalla, para cubrir huecos entre Grandes Unidades, para demostrar "presencia" especialmente como vector de armas de apoyo (Morteros Pesados, etc.) pero... la misma función puede ser cubierta -por fuera del TO- con vehículos no blindados, ofreciendo seguramente más movilidad.[/FONT] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)