Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 624877" data-attributes="member: 2582"><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Hola APDSFS (Apenas Puedo Decidir Si Fumo Solo...) :rofl: :rofl: :rofl: broma, no te enojes!!!</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Conste que escribí un artículo en DEYSEG sobre CADENAS o RUEDAS?... asi que debo tratar de no desdecirme... :rofl:</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Las <strong>RUEDAS</strong> son más económicas de adquirir y por sobre todo de mantener. Tienen mayor movilidad estratégica y sirven para todo lo que sea "por fuera del campo de batalla", léase logística, sanidad, traslados, etc. y también para cualquier clase de misión que no sea enfrentar directamente a una Brigada Blindada enemiga... :yonofui:</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Las <strong>CADENAS u ORUGAS</strong> son un poco más costosas de aquirir y por sobre todo de mantener. Tienen mayor movilidad táctica y sirven para el combate, es decir: su ámbito natural es el campo de batalla en llanuras, porque su menor peso específico y su mayor posibilidad de pasar por suelos no muy firmes, de sortear zanjas y de superar obstáculos es notoriamente superior.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">La cuestión pasa -tanto por <strong>logística</strong> cuanto por razones de índole <strong>táctica / operacional</strong>- cuando empezás a mezclar ruedas y cadenas.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Porque si tenés cañones de artillería tractados que siguen a una Brigada Blindada / Mecanizada sobre orugas... su capacidad de traslado (por temas técnicos, adherencia al suelo, velocidad en traslados fuera de caminos, capacidad o no de superar obstáculos (zanjas, trincheras, arroyos, etc.) etc. puede no ser la misma. Ergo... la ARTILLERÍA se va a mover a un ritmo distinto... y si te quedás sin apoyo artillero en ciertos momentos del combate... :banghead: :banghead: :banghead:</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Trataré de ejemplificar para ver si logro explicar mejor o complicar más :yonofui: la idea.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Respecto a la CABALLERÍA (léase tanques TAM 105 mm) y la INFANTERÍA MECANIZADA (léase los mal llamados VCTP) no hay dudas que las cadenas u orugas se imponen para el combate. El problema es cuando empezás a pensar en la ARTILLERÍA y en los demás APOYOS...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://img36.imageshack.us/img36/8182/A_1DSCN9448_jpg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p><a href="http://fotos.subefotos.com/c32e2e6175ac9f69b856684b38ae658ao.jpg"><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://fotos.subefotos.com/c32e2e6175ac9f69b856684b38ae658ao.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></a></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">El VCA Palmaria de 155 mm y su VCAmun... son realmente mejores que un CALA 30/2 tractado por un FIAT 697N...? La mayor movilidad táctica que pudiera llegar a tener <strong>las ORUGAS</strong>... <strong>justifican el mayor costo de adquisición y de mantenimiento</strong> que tienen ???</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://2.bp.blogspot.com/_kdcsVoFMTKM/R5XnP7rT-5I/AAAAAAAAA6o/x_yHIGZg5pw/s1600/tam4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://i285.photobucket.com/albums/ll80/proteuss66/A_1DSCN9552_jpg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Idéntico razonamiento / duda respecto al VCLC de la familia TAM respecto al CP 30 montado sobre camión FIAT 697N...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Las respuestas no son fáciles. Hay que ser un verdadero experto y analizar objetiva y desapasionadamente su rendimiento, los costos de adquisición de cada sistema de armas, sus "pro" y sus "contra"s...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">No es fácil no meter nuestros gustos por delante y luego tratar de justificar mediante el razonamiento argumentativo...</span></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Siguiendo el hilo argumentativo: </span></p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Si decidís que lo nuestro va a ser "<strong>TODO CADENAS</strong>" entonces vamos a tener que pensar, SI_O_SI en los VCTM 120mm (Morteros de 120 mm montados en bateas de la familia TAM) y ahí es donde entra en juego la propuesta mía de contar con torretas AMOS más evolucionadas...</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Si en cambio optás por <strong>una MEZCLA RUEDAS y CADENAS </strong>TAM + VCTP + Artillería tractados por camiones... entonces SI es más que obvio que los Apoyo de Fuegos también serán sobre RUEDAS: ej. </span><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">los Morteros de 120mm rayados (or not) BRANDT arrastrados por Unimogs</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">los Misiles Antitanques de largo alcance montados sobre Jeeps</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">los Misiles Antiaéreos montados sobre Jeeps...</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">etc.</span></li> </ul></li> </ul><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">¿se entiende la idea? (no digo que se comparta o no...)</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 624877, member: 2582"] [FONT=Century Gothic]Hola APDSFS (Apenas Puedo Decidir Si Fumo Solo...) :rofl: :rofl: :rofl: broma, no te enojes!!![/FONT] [FONT=Century Gothic]Conste que escribí un artículo en DEYSEG sobre CADENAS o RUEDAS?... asi que debo tratar de no desdecirme... :rofl:[/FONT] [FONT=Century Gothic]Las [B]RUEDAS[/B] son más económicas de adquirir y por sobre todo de mantener. Tienen mayor movilidad estratégica y sirven para todo lo que sea "por fuera del campo de batalla", léase logística, sanidad, traslados, etc. y también para cualquier clase de misión que no sea enfrentar directamente a una Brigada Blindada enemiga... :yonofui:[/FONT] [FONT=Century Gothic]Las [B]CADENAS u ORUGAS[/B] son un poco más costosas de aquirir y por sobre todo de mantener. Tienen mayor movilidad táctica y sirven para el combate, es decir: su ámbito natural es el campo de batalla en llanuras, porque su menor peso específico y su mayor posibilidad de pasar por suelos no muy firmes, de sortear zanjas y de superar obstáculos es notoriamente superior.[/FONT] [FONT=Century Gothic]La cuestión pasa -tanto por [B]logística[/B] cuanto por razones de índole [B]táctica / operacional[/B]- cuando empezás a mezclar ruedas y cadenas.[/FONT] [FONT=Century Gothic]Porque si tenés cañones de artillería tractados que siguen a una Brigada Blindada / Mecanizada sobre orugas... su capacidad de traslado (por temas técnicos, adherencia al suelo, velocidad en traslados fuera de caminos, capacidad o no de superar obstáculos (zanjas, trincheras, arroyos, etc.) etc. puede no ser la misma. Ergo... la ARTILLERÍA se va a mover a un ritmo distinto... y si te quedás sin apoyo artillero en ciertos momentos del combate... :banghead: :banghead: :banghead:[/FONT] [FONT=Century Gothic]Trataré de ejemplificar para ver si logro explicar mejor o complicar más :yonofui: la idea.[/FONT] [FONT=Century Gothic]Respecto a la CABALLERÍA (léase tanques TAM 105 mm) y la INFANTERÍA MECANIZADA (léase los mal llamados VCTP) no hay dudas que las cadenas u orugas se imponen para el combate. El problema es cuando empezás a pensar en la ARTILLERÍA y en los demás APOYOS...[/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://img36.imageshack.us/img36/8182/A_1DSCN9448_jpg.jpg[/IMG][/FONT] [URL="http://fotos.subefotos.com/c32e2e6175ac9f69b856684b38ae658ao.jpg"][FONT=Century Gothic][IMG]http://fotos.subefotos.com/c32e2e6175ac9f69b856684b38ae658ao.jpg[/IMG][/FONT][/URL] [FONT=Century Gothic]El VCA Palmaria de 155 mm y su VCAmun... son realmente mejores que un CALA 30/2 tractado por un FIAT 697N...? La mayor movilidad táctica que pudiera llegar a tener [B]las ORUGAS[/B]... [B]justifican el mayor costo de adquisición y de mantenimiento[/B] que tienen ???[/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://2.bp.blogspot.com/_kdcsVoFMTKM/R5XnP7rT-5I/AAAAAAAAA6o/x_yHIGZg5pw/s1600/tam4.jpg[/IMG][/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://i285.photobucket.com/albums/ll80/proteuss66/A_1DSCN9552_jpg.jpg[/IMG][/FONT] [FONT=Century Gothic]Idéntico razonamiento / duda respecto al VCLC de la familia TAM respecto al CP 30 montado sobre camión FIAT 697N...[/FONT] [FONT=Century Gothic]Las respuestas no son fáciles. Hay que ser un verdadero experto y analizar objetiva y desapasionadamente su rendimiento, los costos de adquisición de cada sistema de armas, sus "pro" y sus "contra"s...[/FONT] [FONT=Century Gothic]No es fácil no meter nuestros gustos por delante y luego tratar de justificar mediante el razonamiento argumentativo...[/FONT] [FONT=Century Gothic]Siguiendo el hilo argumentativo: [/FONT] [LIST] [*][FONT=Century Gothic]Si decidís que lo nuestro va a ser "[B]TODO CADENAS[/B]" entonces vamos a tener que pensar, SI_O_SI en los VCTM 120mm (Morteros de 120 mm montados en bateas de la familia TAM) y ahí es donde entra en juego la propuesta mía de contar con torretas AMOS más evolucionadas...[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]Si en cambio optás por [B]una MEZCLA RUEDAS y CADENAS [/B]TAM + VCTP + Artillería tractados por camiones... entonces SI es más que obvio que los Apoyo de Fuegos también serán sobre RUEDAS: ej. [/FONT] [LIST] [*][FONT=Century Gothic]los Morteros de 120mm rayados (or not) BRANDT arrastrados por Unimogs[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]los Misiles Antitanques de largo alcance montados sobre Jeeps[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]los Misiles Antiaéreos montados sobre Jeeps...[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]etc.[/FONT] [/LIST] [/LIST][FONT=Century Gothic]¿se entiende la idea? (no digo que se comparta o no...)[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
