Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Malaj Hamavet" data-source="post: 625046" data-attributes="member: 8661">Por supuesto estimado Chan, hay muchas y tantas variables que hacen que no cualquiera pueda lanzarse ( entiendase tecnicos de cualquier país, o fisicos, o ingenieros) al diseño de armas asi nomás.El estriado también rectifica al hacer girar al proyectil pero el rozamiento aumenta como bien dice Ud. Están las leyes generales de Newton ahí, las que describieron el concepto de &quot;momentum&quot; y después obvio las variables, pero dentro de equilibrar la masa, la velocidad ( determinada por la cantidad de explosivo propelente y la clase de explosivo -si libera muchos gases nos obliga a rediseñar el cañon, por la presión-) y la aerodinamia. Después si entran otras cuestiones sobre anima lisa o estriada/rayada.No digo que un 105mm sea inutil actualmente, depende de factores tipicos del combate ( y también de clase de proyectiles enfrentados), pero siempre se va a lo seguro, un 120 mm pega más lejos y más fuerte y permite más opciones.Los 152 mm cañones autopropulsados rusos hacían estragos en los tanques nazis, pero al final los que destruyeron más tanquesy hacian la diferencia contra nazis fueron los T-34 primero de 76mm y luego de 84mm. Y ahi importó número y movilidad.( aclaro que en la URSS les importaba un comino sacrificar cientos de tanques y sus tripulaciones, especialmente cuando los recibían con los 88mm que dejaban un tendal de tanques destruidos, pero eso afirma que el número vale y hasta cuanto se piensa sacrificar)Es bastante complicado digno de simulación por computadora.</blockquote>

[QUOTE="Malaj Hamavet, post: 625046, member: 8661"] Por supuesto estimado Chan, hay muchas y tantas variables que hacen que no cualquiera pueda lanzarse ( entiendase tecnicos de cualquier país, o fisicos, o ingenieros) al diseño de armas asi nomás. El estriado también rectifica al hacer girar al proyectil pero el rozamiento aumenta como bien dice Ud. Están las leyes generales de Newton ahí, las que describieron el concepto de "momentum" y después obvio las variables, pero dentro de equilibrar la masa, la velocidad ( determinada por la cantidad de explosivo propelente y la clase de explosivo -si libera muchos gases nos obliga a rediseñar el cañon, por la presión-) y la aerodinamia. Después si entran otras cuestiones sobre anima lisa o estriada/rayada. No digo que un 105mm sea inutil actualmente, depende de factores tipicos del combate ( y también de clase de proyectiles enfrentados), pero siempre se va a lo seguro, un 120 mm pega más lejos y más fuerte y permite más opciones. Los 152 mm cañones autopropulsados rusos hacían estragos en los tanques nazis, pero al final los que destruyeron más tanquesy hacian la diferencia contra nazis fueron los T-34 primero de 76mm y luego de 84mm. Y ahi importó número y movilidad.( aclaro que en la URSS les importaba un comino sacrificar cientos de tanques y sus tripulaciones, especialmente cuando los recibían con los 88mm que dejaban un tendal de tanques destruidos, pero eso afirma que el número vale y hasta cuanto se piensa sacrificar) Es bastante complicado digno de simulación por computadora. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)