Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 625094" data-attributes="member: 1808">Blindaje adicional.Defensas activas y pasivas.Supresión de imagen.Engaño.Originalmente iba a ser un BAPIN que me &quot;bajaron&quot; del proyecto de Presupuesto 2011.SaludosP.S.: Litio, como siempre, diciendo sarasa. . .---------- Post added at 09:41&nbsp; ---------- Previous post was at 09:35&nbsp; ----------Perdoná que te lo diga sí, pero eso que decís no es serio.El disparo en &quot;alza de combate&quot; del 105 mm es de 1800 metros, y el del 120 L44 de 2000 metros.El efecto en si de ambas armas es destructivo del blanco.¿Tiene sentido invertir tanto en un arma que nunca funcionaría bien (sería un injerto), y afectaría el desempeño del blindado, para obtener un resultado de tiro casi igual?.Prefiero invertir en otros campos.Saludos.P.S.: Prelo, lo que vos preguntás es un proyecto del EA (BIM), y no se en que estado está.</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 625094, member: 1808"] Blindaje adicional. Defensas activas y pasivas. Supresión de imagen. Engaño. Originalmente iba a ser un BAPIN que me "bajaron" del proyecto de Presupuesto 2011. Saludos P.S.: Litio, como siempre, diciendo sarasa. . .[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:41 ---------- Previous post was at 09:35 ----------[/SIZE] [/COLOR] Perdoná que te lo diga sí, pero eso que decís no es serio. El disparo en "alza de combate" del 105 mm es de 1800 metros, y el del 120 L44 de 2000 metros. El efecto en si de ambas armas es destructivo del blanco. ¿Tiene sentido invertir tanto en un arma que nunca funcionaría bien (sería un injerto), y afectaría el desempeño del blindado, para obtener un resultado de tiro casi igual?. Prefiero invertir en otros campos. Saludos. P.S.: Prelo, lo que vos preguntás es un proyecto del EA (BIM), y no se en que estado está. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)