Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 625161" data-attributes="member: 569">perfecto!!...coincidimos!!...me llamaba la atencion que en saorbats decias que no.por que????las cuales el tam cumple...si...lo que vos quieras...aun asi, usan 105 mm...es raro que comentes esto, cuando la mitad de las municiones esta compuesta ke y heat...aun asi, por mas que sea secundaria su mision, habla a las claras que es valida y efectiva el cañon de 105 mm...criticado...defendido...informes en contra, informes a favor...la cosa, que el bicho esta...y sigue.por supuesto que no!!...quien dijo eso??...sino que se pretendio darle un arma a las unidades ligeras si tenian que enfrentarse a unidades blindadas...por si las dudas!...eso no desmerece al 105 mm.si...y estamos hablando de eso...su capacidad frente a un t72 limpio.pues no nico...no es asi<a href="http://hereyno.files.wordpress.com/2009/06/medusa-gigante-cultivo-kingstone-coombes2.jpg">http://hereyno.files.wordpress.com/2009/06/medusa-gigante-cultivo-kingstone-coombes2.jpg</a>y de este tipo (sin los signos) vas a encontrar en todos los paises europeos...los campos de cultivos o de siembra son algo mas de 2000 mts... y no hablemos de europa oriental, donde las distancias son mayores entre pueblo y pueblo.y yo te lo digo, el ke del merkava lograba penetracion en los t72 sirios en su arco frontal...y el tema era ese, la capacidad de perforacion de un 105 frente a un t72 limpio.mal vamos???...estamos haciendo un estudio al respecto???...quien habla que no se necesita un 120??...pero bueno...un saludo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 625161, member: 569"] perfecto!!...coincidimos!!...me llamaba la atencion que en saorbats decias que no. por que???? las cuales el tam cumple... si...lo que vos quieras...aun asi, usan 105 mm... es raro que comentes esto, cuando la mitad de las municiones esta compuesta ke y heat...aun asi, por mas que sea secundaria su mision, habla a las claras que es valida y efectiva el cañon de 105 mm... criticado...defendido...informes en contra, informes a favor...la cosa, que el bicho esta...y sigue. por supuesto que no!!...quien dijo eso??...sino que se pretendio darle un arma a las unidades ligeras si tenian que enfrentarse a unidades blindadas...por si las dudas!...eso no desmerece al 105 mm. si...y estamos hablando de eso...su capacidad frente a un t72 limpio. pues no nico...no es asi [url]http://hereyno.files.wordpress.com/2009/06/medusa-gigante-cultivo-kingstone-coombes2.jpg[/url] y de este tipo (sin los signos) vas a encontrar en todos los paises europeos...los campos de cultivos o de siembra son algo mas de 2000 mts... y no hablemos de europa oriental, donde las distancias son mayores entre pueblo y pueblo. y yo te lo digo, el ke del merkava lograba penetracion en los t72 sirios en su arco frontal...y el tema era ese, la capacidad de perforacion de un 105 frente a un t72 limpio. mal vamos???...estamos haciendo un estudio al respecto???...quien habla que no se necesita un 120??...pero bueno... un saludo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982