Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 625404" data-attributes="member: 229">Depende de que se haga y cómo. Una cosa es afrontar proyectos en base a una política concreta de desarrollo, y otra el fato in casa. Lo que a mi no me gusta nada es cuando ante cada necesidad de las FFAA aparece el &quot;pitufito (entiéndase cualquier organismo argentino) puede hacerlo&quot;, ya sea un sacacorchos o un portaaviones nuclear, y después no se llega a nada. Apunten a un nicho concreto y apuntalen esa industria. Y otra cosa, hay que distinguir apuntalar una industria militar gracias a la defensa nacional, de apuntalar una industria nacional a costa de la defensa nacional. Porque si nuestras FFAAs deben tener todo material de segunda, en cortos números y a precio de oro para que haya industria nacional, nope. Y finalmente no construir Vaticanos en Mongolia, a cientos de kms de cualquier fiel, como hicieron los militares en la última dictadura, que mientras se las daban del gran señor Krupp fabricando tanques y submarinos demolían la industria nacional civil. Los países que tienen industria militar tuvieron primero la capacidad industrial, y luego fueron a por la capacidad militar propiamente dicha. Porque es muy lindo admirar el &quot;X&quot; tanquecito alemán o el &quot;Y&quot; misilsito israelí, pero sin considerar que antes de que hubiese tanque alguno hubo una formidable industria pesada, o antes de cualquier misil, hubo una apuesta nacional a la electrónica avanzada en áreas civiles.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 625404, member: 229"] Depende de que se haga y cómo. Una cosa es afrontar proyectos en base a una política concreta de desarrollo, y otra el fato in casa. Lo que a mi no me gusta nada es cuando ante cada necesidad de las FFAA aparece el [I]"pitufito [/I](entiéndase cualquier organismo argentino) [I]puede hacerlo", [/I]ya sea un sacacorchos o un portaaviones nuclear, y después no se llega a nada. Apunten a un nicho concreto y apuntalen esa industria. Y otra cosa, hay que distinguir apuntalar una industria militar gracias a la defensa nacional, de apuntalar una industria nacional a costa de la defensa nacional. Porque si nuestras FFAAs deben tener todo material de segunda, en cortos números y a precio de oro para que haya industria nacional, nope. Y finalmente no construir Vaticanos en Mongolia, a cientos de kms de cualquier fiel, como hicieron los militares en la última dictadura, que mientras se las daban del gran señor Krupp fabricando tanques y submarinos demolían la industria nacional civil. Los países que tienen industria militar tuvieron primero la capacidad industrial, y luego fueron a por la capacidad militar propiamente dicha. Porque es muy lindo admirar el "X" tanquecito alemán o el "Y" misilsito israelí, pero sin considerar que antes de que hubiese tanque alguno hubo una formidable industria pesada, o antes de cualquier misil, hubo una apuesta nacional a la electrónica avanzada en áreas civiles. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982