Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 625615" data-attributes="member: 547">no hay que ser JAMES BOND para darse cuenta que las plantillas de personal estan incompletas una mala construmbre del EA no de ahora, sino de siempre.Lo unico cierto si es que los proveedores van a estar a full, como lo esta REDIMEC con los MIII.De toda la cantidad de regimientos blindados, a estandares modernos los AMX no cuenta mas que para hacer numero.Parece que se da prioridad a mantener un numero (!!) en desmendro de la calidad, cuando ademas este numero(!!!??) nunca podria estar reunido, nunca operaria junto antes etc, a lo sumo uno o dos reg podrian estar por su cercania, posibilidad geografica y oportunidad tactica.La posibilidad tecnica de llevar al TAM a 120, fue expuesta con anterioridad y nos daria un vehiculo liviano simil a SK pero de mayores prestaciones que este, como hicieron o dejaqron en gatera otros paises con una batea similar, eso no significa que tendria las mismas prestaciones, capacidad de municion etc que un MBT&nbsp; moderno pero si seria un complento a un pequeño numero de MBT modernos para completar ese pretencioso numero de los mandos del EA.Cuanto se gasto en el PATAGON???...xxxx?? a que hubiese equivalido? que necesidad hubiera sido cubierta? de seguro una buena cantidad de SPIKE O KORNET.Los experimentos de que cañones de pequeños de capacidad superlativas creo que se llamaba HIMAT75MM quedaron en el terreno de la ciencia ficcion, y paliar la falta de potencia con un misil no es lo mismo&nbsp; ya que estos tambien tienen condicionantes y costo elevado, cosa que tambien se intento en los 70, a mayor tamaño mas posibilidades, es como creer en un calibre de ultra-alta-hiper velocidad...eso sin contar que la amenaza tambien puede responder con mas blindaje (bue eso lo cito otro forista).Bueno falta que en otro tema aparezcan con que la armada anuncia su poortaviones y estamos listos.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 625615, member: 547"] no hay que ser JAMES BOND para darse cuenta que las plantillas de personal estan incompletas una mala construmbre del EA no de ahora, sino de siempre. Lo unico cierto si es que los proveedores van a estar a full, como lo esta REDIMEC con los MIII. De toda la cantidad de regimientos blindados, a estandares modernos los AMX no cuenta mas que para hacer numero. Parece que se da prioridad a mantener un numero (!!) en desmendro de la calidad, cuando ademas este numero(!!!??) nunca podria estar reunido, nunca operaria junto antes etc, a lo sumo uno o dos reg podrian estar por su cercania, posibilidad geografica y oportunidad tactica. La posibilidad tecnica de llevar al TAM a 120, fue expuesta con anterioridad y nos daria un vehiculo liviano simil a SK pero de mayores prestaciones que este, como hicieron o dejaqron en gatera otros paises con una batea similar, eso no significa que tendria las mismas prestaciones, capacidad de municion etc que un MBT moderno pero si seria un complento a un pequeño numero de MBT modernos para completar ese pretencioso numero de los mandos del EA. Cuanto se gasto en el PATAGON???...xxxx?? a que hubiese equivalido? que necesidad hubiera sido cubierta? de seguro una buena cantidad de SPIKE O KORNET. Los experimentos de que cañones de pequeños de capacidad superlativas creo que se llamaba HIMAT75MM quedaron en el terreno de la ciencia ficcion, y paliar la falta de potencia con un misil no es lo mismo ya que estos tambien tienen condicionantes y costo elevado, cosa que tambien se intento en los 70, a mayor tamaño mas posibilidades, es como creer en un calibre de ultra-alta-hiper velocidad...eso sin contar que la amenaza tambien puede responder con mas blindaje (bue eso lo cito otro forista). Bueno falta que en otro tema aparezcan con que la armada anuncia su poortaviones y estamos listos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina