Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Retador" data-source="post: 625723" data-attributes="member: 11429">Es curioso cómo esta idea de "un tanque para el puente" determinó de forma tan contundente el diseño del TAM, reduciéndolo a VAP artillado ó a un cazacarro de lata movilidad.Es curioso porque en una guerra, lo primero que caen son los puentes...Por otro lado, si bien la aceptación de la mutua aniquilación es algo razonable en el campo de batalla moderno considerando el escalamiento de la munición APFSDS en su capacidad perforante, no es razonable presentase con un tanque principal con tan evidente vulnerabilidad frente a los cañones automáticos de los los IFV, pues esto resta significativamente al poder ofensivo del arma blindada, afirmando el rol de cazacarro por sobre el de tanque.</blockquote>