Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 625752" data-attributes="member: 229">Esa es la pura realidad. Para la guerra, hacen falta medios protegidos. Y para moverlos hacen falta medios de ingenieros. Es lo que hay. ¿No hay plata suficiente? Pues lo lamento.Y así con el resto.La guerra en el aire se hace con aviones que valen millones. ¿No hay plata? ¿Solo alcanza para 10 Mirage III? Lástima. La guerra se hace con aviones que valen millones. Esto vale incluso para el Tío Sam. Que no te queden dudas de que les gustaría invadir países en ciclomotores, para transportar un batallón entero en un solo C5, pero la guerra se hace con tanques. Es lo que hay. Ya lo he dicho en más de una oportunidad:No pueden salvarse deficiencias reales con soluciones conceptuales. . Si carezco de capacidad antisubmarina para enfrentar a los SSN británicos, no puedo salvar esa deficiencia real con una solución conceptual = &quot;no van a venir&quot;. En el caso concreto de la familia TAM se da un contrasentido. Siempre se alaba su movilidad que nunca existió mucho más allá de la teoría. Se pusieron a desarrollar todo tipo de versiones, portamorteros, ambulancias, de mando, etc; pero los medios de ingenieros, necesarios para mover una fuerza de vehículos blindados, de 60 o de 20 t, (lanzapuentes, desminadores, recuperadores, zapadores) nunca llegaron. Un sencillo puente de madera no es menos vulnerable que la madre de todos los puentes de acero a un bombazo enemigo, al contrario. Además hay otra cuestión; una fuerza invasora no va a adentrarse en los más remótos páramos del país. Va a tomar las mejores rutas que encuentre y va a marchar hacia los puntos importantes, siempre vinculados por buenas carreteras.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 625752, member: 229"] Esa es la pura realidad. Para la guerra, hacen falta medios protegidos. Y para moverlos hacen falta medios de ingenieros. Es lo que hay. ¿No hay plata suficiente? Pues lo lamento. Y así con el resto. La guerra en el aire se hace con aviones que valen millones. ¿No hay plata? ¿Solo alcanza para 10 Mirage III? Lástima. La guerra se hace con aviones que valen millones. Esto vale incluso para el Tío Sam. Que no te queden dudas de que les gustaría invadir países en ciclomotores, para transportar un batallón entero en un solo C5, pero la guerra se hace con tanques. Es lo que hay. Ya lo he dicho en más de una oportunidad: [B]No pueden salvarse deficiencias reales con soluciones conceptuales. [/B]. Si carezco de capacidad antisubmarina para enfrentar a los SSN británicos, no puedo salvar esa deficiencia real con una solución conceptual = "no van a venir". En el caso concreto de la familia TAM se da un contrasentido. Siempre se alaba su movilidad que nunca existió mucho más allá de la teoría. Se pusieron a desarrollar todo tipo de versiones, portamorteros, ambulancias, de mando, etc; pero los medios de ingenieros, necesarios para mover una fuerza de vehículos blindados, de 60 o de 20 t, (lanzapuentes, desminadores, recuperadores, zapadores) nunca llegaron. Un sencillo puente de madera no es menos vulnerable que la madre de todos los puentes de acero a un bombazo enemigo, al contrario. Además hay otra cuestión; una fuerza invasora no va a adentrarse en los más remótos páramos del país. Va a tomar las mejores rutas que encuentre y va a marchar hacia los puntos importantes, siempre vinculados por buenas carreteras. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982