Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 626189" data-attributes="member: 30">Mario, no podés comparar.Primero que los medios antitanques de primer nivel, te permiten emboscar y desde una distancia más que apreciable a cualquier brigada blindada. No necesariamente lo tenés que hacer a campo abierto. Es pegar y rajar, con un vehículo de gran movilidad pongamos al Gaucho, o desde cierta colina, la cuestión es encontrar el lugar preciso, y que le sea imposible a tú contrincante llegar. La guerra del Golfo no es el mejor ejemplo para éstos casos, por que ahí sí el que emboscaba no sabría para donde rajar sin ser alcanzado.Segundo, creo que si no tenemos medios $ para tener un MTB comprar armamento moderno como los que vos nombrás, Spike, Javelin, es la mejor opción. Chile cuando no podía afrontar la superioridad blindada Argentina hizo justamente eso. Tercero, ni en dope empeño a un TAM en una lucha desigual contra un MTB. Antes busco de desgastarlo, ya sea con artilleria concentrada (la cual es casi una creación Yankee que le dió excelentes resultados en la 2da Guerra), emboscadas con medios antitanques acordes y de última ante algo completamente desgastado envió para terminar el trabajo a los TAM.Lo ideal sería tener helos artillados, artilleria, armas portátiles AT y blindados acordes. Pero ante la carencia de medios adecuados, y ante un bolsillo escaso, creo que la tenencia de armas portátiles antitanques como el Javelin, Spike son la opción de hierro para ejércitos venidos a menos.SaluteEl DerruPD: Por supuesto ante un MBT nada mejor que otro MBT.......... y algun que otro helo artillado.:Angel_anim:</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 626189, member: 30"] Mario, no podés comparar. Primero que los medios antitanques de primer nivel, te permiten emboscar y desde una distancia más que apreciable a cualquier brigada blindada. No necesariamente lo tenés que hacer a campo abierto. Es pegar y rajar, con un vehículo de gran movilidad pongamos al Gaucho, o desde cierta colina, la cuestión es encontrar el lugar preciso, y que le sea imposible a tú contrincante llegar. La guerra del Golfo no es el mejor ejemplo para éstos casos, por que ahí sí el que emboscaba no sabría para donde rajar sin ser alcanzado. Segundo, creo que si no tenemos medios $ para tener un MTB comprar armamento moderno como los que vos nombrás, Spike, Javelin, es la mejor opción. Chile cuando no podía afrontar la superioridad blindada Argentina hizo justamente eso. Tercero, ni en dope empeño a un TAM en una lucha desigual contra un MTB. Antes busco de desgastarlo, ya sea con artilleria concentrada (la cual es casi una creación Yankee que le dió excelentes resultados en la 2da Guerra), emboscadas con medios antitanques acordes y de última ante algo completamente desgastado envió para terminar el trabajo a los TAM. Lo ideal sería tener helos artillados, artilleria, armas portátiles AT y blindados acordes. Pero ante la carencia de medios adecuados, y ante un bolsillo escaso, creo que la tenencia de armas portátiles antitanques como el Javelin, Spike son la opción de hierro para ejércitos venidos a menos. Salute El Derru PD: Por supuesto ante un MBT nada mejor que otro MBT.......... y algun que otro helo artillado.:Angel_anim: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)