Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1679315" data-attributes="member: 1672">Para nada... son una pésima elección como reemplazo de las pistolas de dotación individual.Te paso a explicar... el problema no es con el fierro en sí, no hay mucho malo para decir de él... pero no es &quot;a prueba de dolobus&quot;, ergo, no sirve para una organización militar.1) No tiene seguro de quita y pon, (no me vengan a hablar de seguros de caída, de gatillo, etc... ya lo sé, tengo una glock incluso...) con lo cual siempre que tenga munición en recámara es susceptible de ser disparada.2) No tiene forma visible para un auxiliar del tirador, ni para un director de tiro de ver si está en condiciones de disparar (amartillada) o no. Y aunque hablásemos de una doble acción, la fuerza que se debe ejercer sobre la cola del disparador (gatillo para ser más &quot;normales&quot;...) es la de una simple acción, y no una pesada de +- 5kg. de muchas dobles.3) Si falla en salir el tiro, no existe la posibilidad de &quot;probar de nuevo&quot; con la misma munición (cómo si se puede en las doble acción). Aunque está estandarizado que en los procedimientos ante los 3 tipos de interrupciones del arma directamente se pasa a soluciones que no contemplan esa &quot;nueva martillada&quot; de la misma munición.Entonces, no es un arma apta para instruir gente en sus inicios. Te diría más... tampoco para estadíos avanzados de tiro. Siempre está la opción de cometer un error y siempre hay un dolobu que se la manda. Más fácil, cortar por lo sano y buscar una doble acción que tenga seguro a la vista. Por algo la mayoría de las FFAA del mundo optan por dichos sistemas.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 1679315, member: 1672"] Para nada... son una pésima elección como reemplazo de las pistolas de dotación individual. Te paso a explicar... el problema no es con el fierro en sí, no hay mucho malo para decir de él... pero no es "a prueba de dolobus", ergo, no sirve para una organización militar. 1) No tiene seguro de quita y pon, (no me vengan a hablar de seguros de caída, de gatillo, etc... ya lo sé, tengo una glock incluso...) con lo cual siempre que tenga munición en recámara es susceptible de ser disparada. 2) No tiene forma visible para un auxiliar del tirador, ni para un director de tiro de ver si está en condiciones de disparar (amartillada) o no. Y aunque hablásemos de una doble acción, la fuerza que se debe ejercer sobre la cola del disparador (gatillo para ser más "normales"...) es la de una simple acción, y no una pesada de +- 5kg. de muchas dobles. 3) Si falla en salir el tiro, no existe la posibilidad de "probar de nuevo" con la misma munición (cómo si se puede en las doble acción). Aunque está estandarizado que en los procedimientos ante los 3 tipos de interrupciones del arma directamente se pasa a soluciones que no contemplan esa "nueva martillada" de la misma munición. Entonces, no es un arma apta para instruir gente en sus inicios. Te diría más... tampoco para estadíos avanzados de tiro. Siempre está la opción de cometer un error y siempre hay un dolobu que se la manda. Más fácil, cortar por lo sano y buscar una doble acción que tenga seguro a la vista. Por algo la mayoría de las FFAA del mundo optan por dichos sistemas. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)