Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3449341" data-attributes="member: 17858">Hagamos un poco de numeros para saber de que hablamos. La presion en el disparo de cualquier pistola de &quot;baja presion&quot; es de 15 000 psi (1 000 kg/cm2). Un cartucho de &quot;alta presion&quot; (9mm por ej) desarrolla 30 000 psi, (2 000 kg/cm2). Un tanque de buceo se carga con 200 kg/cm2 de presion. Es imposible disparar la misma bala de un arma de fuego, a la misma velocidad, con entre 1/5 y un 1/10 de la presion de gas. Para ver como alcanzar la misma velocidad con menor presion recurro a las leyes de Newton:Fuerza=masa * aceleracionSi disminuyo la fuerza (en este caso la presion del gas), la unica manera de mantener la aceleracion y alcanzar una velocidad similar a un arma de fuego es disminuyendo el peso del proyectil. Y eso trae aparejado algo indeseable. Cuando disminuyen las dimensiones de un cuerpo, su peso se reduce con el cubo de la variacion, mientras que la superficie externa disminuye con el cuadrado de la variacion. Entonces un proyectil que reduje a la mitad en todas sus dimensiones, va a pesar 1/8 (0.125) del original, pero va a tenes un superficie externa de 1/4 (0.25). Esto es importante porque la resistencia del aire es funcion de la superficie externa, y la inercia del proyectil del peso. La consecuencia es que tal vez pueda alcanzar con un CO2 la misma velocidad con un proyectil mas liviano, pero este proyectil pierde rapidamente velocidad.Por lo que pensar en un CO2 como arma no letal me resulta un tanto fantasioso. Excepto que se dispare a &quot;quemarropa&quot; (si es que tal palabra se podria corresponder con un CO2 <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" />) no hay posibilidad de una penetracion adecuada en un mamifero de 80 kg. Sobre todo si hablamos de epoca invernal o zonas frias, donde el caco porte una importante capa de ropa. Creo que una buena campera de cuero seria un buen kevlar contras estas armas.</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 3449341, member: 17858"] Hagamos un poco de numeros para saber de que hablamos. La presion en el disparo de cualquier pistola de "baja presion" es de 15 000 psi (1 000 kg/cm2). Un cartucho de "alta presion" (9mm por ej) desarrolla 30 000 psi, (2 000 kg/cm2). Un tanque de buceo se carga con 200 kg/cm2 de presion. Es imposible disparar la misma bala de un arma de fuego, a la misma velocidad, con entre 1/5 y un 1/10 de la presion de gas. Para ver como alcanzar la misma velocidad con menor presion recurro a las leyes de Newton: Fuerza=masa * aceleracion Si disminuyo la fuerza (en este caso la presion del gas), la unica manera de mantener la aceleracion y alcanzar una velocidad similar a un arma de fuego es disminuyendo el peso del proyectil. Y eso trae aparejado algo indeseable. Cuando disminuyen las dimensiones de un cuerpo, su peso se reduce con el cubo de la variacion, mientras que la superficie externa disminuye con el cuadrado de la variacion. Entonces un proyectil que reduje a la mitad en todas sus dimensiones, va a pesar 1/8 (0.125) del original, pero va a tenes un superficie externa de 1/4 (0.25). Esto es importante porque la resistencia del aire es funcion de la superficie externa, y la inercia del proyectil del peso. La consecuencia es que tal vez pueda alcanzar con un CO2 la misma velocidad con un proyectil mas liviano, pero este proyectil pierde rapidamente velocidad. Por lo que pensar en un CO2 como arma no letal me resulta un tanto fantasioso. Excepto que se dispare a "quemarropa" (si es que tal palabra se podria corresponder con un CO2 ::)) no hay posibilidad de una penetracion adecuada en un mamifero de 80 kg. Sobre todo si hablamos de epoca invernal o zonas frias, donde el caco porte una importante capa de ropa. Creo que una buena campera de cuero seria un buen kevlar contras estas armas. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina