Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre tiro defensivo, armas, disposiciones y procedimientos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 762035" data-attributes="member: 5508"><p>Es muy interesante lo planteado por el Estimado Nataniel en tanto que hay veces (cuando se llega al cénit del logro de ciertas destrezas mortales o que impliquen estar en capcidad real de quitar la vida a otro ser humano), ya no se teme tanto a lo que puedan hacer otros sino a lo que pueda hacer uno mismo. Y es que cada decisión genera consecuencias.</p><p></p><p>En mi caso, en general, prefiero <u>NO</u> portar armas de fuego, aún cuando soy LU, ITA y tengo portación habilitante.</p><p></p><p>Sin embargo, estimo que en ciertos casos particulares, la portación puede ser necesaria.</p><p></p><p>En este sentido, creo que es dable observar el concepto sistémico propuesto por Ken Good para entender la efeciencia individual para autoprotección. Este SEAL devenido en instructor de la Academia SURE FIRE tiene un gráfico muy interesante donde señala que, un hombre considerado sistémicamente, para "funcionar" con eficicencia en una situación de grave riesgo debe poseer los siguientes subsistemas en adecuadas condiciones, esto son:</p><p></p><p><strong>- Mentalidad</strong></p><p><strong>- Destrezas</strong></p><p><strong>- Equipamiento</strong></p><p><strong>- Táctica </strong></p><p></p><p>Realmente para analizar qué falla en muchas situaciones donde se emplea el tiro defensivo, estos pilares SIEMPRE me han servido para el análisis. Por ello, todos estos deben ser considerados a la hora de decidir portar un arma de fuego o aconsejarlo. En muchos casos, comparto la orientación de Nataniel, que algunas personas no están en condiciones de portar un arma porque el primer ítem (Mentalidad) es inadecuado. </p><p></p><p>En alguna oportunidad (y siendo Licenciado en Seguridad) algunos amigos/ parientes me hubieron requerido insistentemente algún tipo de capacitación para autoprotegerse, por lo que diseñé escenarios a resolver con RAP4. Luego de plantear cada caso y ver los resultados devastadores para la media de la gente no preparada, la idea de estar armado fue bastante cuestionada. Concluyendo la experiencia con el obligado asado, mis múltiples cuñados desistieron de la opción siendo que no estaban dispuestos a trabajr en profundidad en esos 4 ítems.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="comando27, post: 762035, member: 5508"] Es muy interesante lo planteado por el Estimado Nataniel en tanto que hay veces (cuando se llega al cénit del logro de ciertas destrezas mortales o que impliquen estar en capcidad real de quitar la vida a otro ser humano), ya no se teme tanto a lo que puedan hacer otros sino a lo que pueda hacer uno mismo. Y es que cada decisión genera consecuencias. En mi caso, en general, prefiero [U]NO[/U] portar armas de fuego, aún cuando soy LU, ITA y tengo portación habilitante. Sin embargo, estimo que en ciertos casos particulares, la portación puede ser necesaria. En este sentido, creo que es dable observar el concepto sistémico propuesto por Ken Good para entender la efeciencia individual para autoprotección. Este SEAL devenido en instructor de la Academia SURE FIRE tiene un gráfico muy interesante donde señala que, un hombre considerado sistémicamente, para "funcionar" con eficicencia en una situación de grave riesgo debe poseer los siguientes subsistemas en adecuadas condiciones, esto son: [B]- Mentalidad - Destrezas - Equipamiento - Táctica [/B] Realmente para analizar qué falla en muchas situaciones donde se emplea el tiro defensivo, estos pilares SIEMPRE me han servido para el análisis. Por ello, todos estos deben ser considerados a la hora de decidir portar un arma de fuego o aconsejarlo. En muchos casos, comparto la orientación de Nataniel, que algunas personas no están en condiciones de portar un arma porque el primer ítem (Mentalidad) es inadecuado. En alguna oportunidad (y siendo Licenciado en Seguridad) algunos amigos/ parientes me hubieron requerido insistentemente algún tipo de capacitación para autoprotegerse, por lo que diseñé escenarios a resolver con RAP4. Luego de plantear cada caso y ver los resultados devastadores para la media de la gente no preparada, la idea de estar armado fue bastante cuestionada. Concluyendo la experiencia con el obligado asado, mis múltiples cuñados desistieron de la opción siendo que no estaban dispuestos a trabajr en profundidad en esos 4 ítems. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre tiro defensivo, armas, disposiciones y procedimientos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba