Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Miguel Goñi Goñi" data-source="post: 1600859" data-attributes="member: 28700">Releyendo despacio este tema del foro sobre Malvinas he caido en la cuenta de un error cometido por tres foristas cuando relatan que la patrulla que detecto a los comandos argentinos, para uno eran paras, para otro SBS y para otro SAS, cuando es ampliamente conocido eran marines reales del M&amp;AW.Luego en un post de TORDO en que postea un relato del medico Llanos narrando cuando los britanicos intentan rematar a Vizoso, Llanos dice que normalmente una bala del FAL no se frena en 15cm de carne y hueso. Simplemente corregir un detalle que supongo Llanos no sabria(aunque los comandos argentinos atribuian erroneamente la emboscada en la que fueron sorprendidos al SAS), ese detalle es que si hubieran sido SAS lo mas probable es que hubieran usado el M-16 aunque algunos SLR o FAL tambien usaron, con lo que no hubiera sido un 7´62 sino un 5´56. Pero no fue el SAS sino el 45Cdo, pero no era cualquier unidad del 45Cdo sino su seccion de reconocimiento que estaba equipada tambien con el M-16. Con lo que puede que explicara la perdida de energia del proyectil.Y por ultimo y volviendo a la primera parte de mi intervencion, todo el mundo se centra en el error monumental que cometieron los comandos al entrar en la casa, pero nadie se fija en el error de iguales proporciones que llevo a todo lo demas(dejando aparte que su preparacion desde luego no llegaba a un nivel minimo requerido para tales operaciones). Es un error tremendo que nunca nadie comenta,¿Sabria alguien decirme de que error estoy hablando?</blockquote>

[QUOTE="Miguel Goñi Goñi, post: 1600859, member: 28700"] Releyendo despacio este tema del foro sobre Malvinas he caido en la cuenta de un error cometido por tres foristas cuando relatan que la patrulla que detecto a los comandos argentinos, para uno eran paras, para otro SBS y para otro SAS, cuando es ampliamente conocido eran marines reales del M&AW. Luego en un post de TORDO en que postea un relato del medico Llanos narrando cuando los britanicos intentan rematar a Vizoso, Llanos dice que normalmente una bala del FAL no se frena en 15cm de carne y hueso. Simplemente corregir un detalle que supongo Llanos no sabria(aunque los comandos argentinos atribuian erroneamente la emboscada en la que fueron sorprendidos al SAS), ese detalle es que si hubieran sido SAS lo mas probable es que hubieran usado el M-16 aunque algunos SLR o FAL tambien usaron, con lo que no hubiera sido un 7´62 sino un 5´56. Pero no fue el SAS sino el 45Cdo, pero no era cualquier unidad del 45Cdo sino su seccion de reconocimiento que estaba equipada tambien con el M-16. Con lo que puede que explicara la perdida de energia del proyectil. Y por ultimo y volviendo a la primera parte de mi intervencion, todo el mundo se centra en el error monumental que cometieron los comandos al entrar en la casa, pero nadie se fija en el error de iguales proporciones que llevo a todo lo demas(dejando aparte que su preparacion desde luego no llegaba a un nivel minimo requerido para tales operaciones). Es un error tremendo que nunca nadie comenta,¿Sabria alguien decirme de que error estoy hablando? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982