Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Top Malo House
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 1838287" data-attributes="member: 5614"><p>Realmente el forista ese que me pedía un poco más el DNI con quien hablaba pensaba que era un ex combatiente, un experto en el tema, pero me parecía raro que no entendiera lo que le explicaba. Yo dije que para los ingleses el ataque al invencible nunca existió porque es imposible encontrar articulo o tripulante alguno del buque en Inglaterra que te diga todo lo contrario (después uno se da cuenta lo terrible que seria para la industria ellos perder ese portaaviones ya que el sistema si o si debía tener éxito por ende lo tapan hasta el 2081), El SAS reconoce que pelearon de igual e igual contra los comandos argentinos pero su ventaja táctica no pasó por el cuerpo a cuerpo sino por lo que tenia de apoyo cosa que los comandos argentinos no tenian por eso lo respetable de los nuestros; y que además según ellos y te lo dicen ellos, que en un combate pelearon con Comandos Argentinos y no contra un regimiento, mientras que aquí todos sabemos que en ese monte tuvo defendido por el regimiento. Pero obviamente queda mal ante sus camaradas que fueron rechazados varias veces por concriptos y que tuvieron que tener el apoyo de los paracaidistas para poder tomarlo, mientras que otras fuerzas inglesas se jactaba que lucharon contra la IM que estaban mejor preparados.</p><p></p><p>El combate Top Malo House se lo estudia por lo que no se debe hacer pero por iniciativa era lo único que se podía hacer; es decir, si sabes que tus hombres quedándose afuera toda tu sección va a morir de frió que es lo único que podes hacer para salvar a tus hombres es meterte en una casa, no te queda otra; pero también tomando esta medida o mala medida salvaste vidas aun cuando te atacan con todo porque?, porque como dice en el arte de la guerra "cuando sabes que vas a morir, que no tenes salida bajo ningún aspecto lo único que te puede salvar es el entrenamiento y además sabiendo que no vas a salir vivo pones más bravura en la lucha", que es lo que pasó? aplicando eso la patrulla argentina se salvó aun siendo derrotados y con muertos pero encima le aplicó un duro golpe a los ingleses porque tuvieron muertos y heridos en una lucha que en la teoría era imposible que tengas bajas y que el enemigo se salve.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 1838287, member: 5614"] Realmente el forista ese que me pedía un poco más el DNI con quien hablaba pensaba que era un ex combatiente, un experto en el tema, pero me parecía raro que no entendiera lo que le explicaba. Yo dije que para los ingleses el ataque al invencible nunca existió porque es imposible encontrar articulo o tripulante alguno del buque en Inglaterra que te diga todo lo contrario (después uno se da cuenta lo terrible que seria para la industria ellos perder ese portaaviones ya que el sistema si o si debía tener éxito por ende lo tapan hasta el 2081), El SAS reconoce que pelearon de igual e igual contra los comandos argentinos pero su ventaja táctica no pasó por el cuerpo a cuerpo sino por lo que tenia de apoyo cosa que los comandos argentinos no tenian por eso lo respetable de los nuestros; y que además según ellos y te lo dicen ellos, que en un combate pelearon con Comandos Argentinos y no contra un regimiento, mientras que aquí todos sabemos que en ese monte tuvo defendido por el regimiento. Pero obviamente queda mal ante sus camaradas que fueron rechazados varias veces por concriptos y que tuvieron que tener el apoyo de los paracaidistas para poder tomarlo, mientras que otras fuerzas inglesas se jactaba que lucharon contra la IM que estaban mejor preparados. El combate Top Malo House se lo estudia por lo que no se debe hacer pero por iniciativa era lo único que se podía hacer; es decir, si sabes que tus hombres quedándose afuera toda tu sección va a morir de frió que es lo único que podes hacer para salvar a tus hombres es meterte en una casa, no te queda otra; pero también tomando esta medida o mala medida salvaste vidas aun cuando te atacan con todo porque?, porque como dice en el arte de la guerra "cuando sabes que vas a morir, que no tenes salida bajo ningún aspecto lo único que te puede salvar es el entrenamiento y además sabiendo que no vas a salir vivo pones más bravura en la lucha", que es lo que pasó? aplicando eso la patrulla argentina se salvó aun siendo derrotados y con muertos pero encima le aplicó un duro golpe a los ingleses porque tuvieron muertos y heridos en una lucha que en la teoría era imposible que tengas bajas y que el enemigo se salve. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Top Malo House
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba