Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 676881" data-attributes="member: 6764">Siguiendo de alguna manera algunas tradiciones militares la Argentina renombró la capital de las islas y accidentes orográficos e hidrográficos.-Esta situación es debate no sólo por nuestras islas sino por otros lugares donde se efectuó por propias autoridades de algunas naciones o por ocupantes extranjeros en las mismas.-Ahora, en nuestro caso. La denominación de Islas Malvinas siempre fue la utilizada por nuestro país, esto está claro.-El tema de Puerto Argentino es otro tema.- Está justificado el cambio de nombre de la capital de las Islas sin consulta a sus habitantes a quienes se les proclamaba como ciudadanos argentinos tras la toma de la ciudad.-?Sabemos que hubo una intentona de nombrarla Puerto Rivero.-Ahora. Por qué el cambio.- Qué sentido tenía cambiar algo que históricamente se había conocido como Puerto Argentino. Esto era lo correcto. ?También se cambiaron designaciones de lugares y accidentes del terrenoPor supuesto que la nueva designación es mucho mejor y mas cara a todos nosotros.-Pero ya en 1938 Juan Carlos Moreno publica su libro &quot;Nuestras Malvinas&quot; que, tiempo después fuera adoptado como texto oficial de lectura por el Ministerio de Educación.-En esta publicación se dejaba bien en claro que la argetina no reconocía la denominación de Malvinas pero nada se decía de Puerto Argentino refiriéndose a ella permanentemente en el libro.-Claro está, que hubo infinidad de libros y textos para escolares y de todos los alcances además de mapas, que denominaban la capital de las islas de esa manera.-Si, muchas generaciones de argentinos fueron educados con esa toponimia, por qué cambiarla ?Seguramente otros foristas, mucho mas eruditos que yo puedan arrojar luz a esto.</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 676881, member: 6764"] Siguiendo de alguna manera algunas tradiciones militares la Argentina renombró la capital de las islas y accidentes orográficos e hidrográficos.- Esta situación es debate no sólo por nuestras islas sino por otros lugares donde se efectuó por propias autoridades de algunas naciones o por ocupantes extranjeros en las mismas.- Ahora, en nuestro caso. La denominación de Islas Malvinas siempre fue la utilizada por nuestro país, esto está claro.- El tema de Puerto Argentino es otro tema.- Está justificado el cambio de nombre de la capital de las Islas sin consulta a sus habitantes a quienes se les proclamaba como ciudadanos argentinos tras la toma de la ciudad.-? Sabemos que hubo una intentona de nombrarla Puerto Rivero.- Ahora. Por qué el cambio.- Qué sentido tenía cambiar algo que históricamente se había conocido como Puerto Argentino. Esto era lo correcto. ? También se cambiaron designaciones de lugares y accidentes del terreno Por supuesto que la nueva designación es mucho mejor y mas cara a todos nosotros.- Pero ya en 1938 Juan Carlos Moreno publica su libro "Nuestras Malvinas" que, tiempo después fuera adoptado como texto oficial de lectura por el Ministerio de Educación.- En esta publicación se dejaba bien en claro que la argetina no reconocía la denominación de Malvinas pero nada se decía de Puerto Argentino refiriéndose a ella permanentemente en el libro.- Claro está, que hubo infinidad de libros y textos para escolares y de todos los alcances además de mapas, que denominaban la capital de las islas de esa manera.- Si, muchas generaciones de argentinos fueron educados con esa toponimia, por qué cambiarla ? Seguramente otros foristas, mucho mas eruditos que yo puedan arrojar luz a esto. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina