Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel G. Gionco" data-source="post: 676882" data-attributes="member: 7124">Toponimia de las Islas Malvinas, San Pedro (Georgias) Y Sandwich del surPara ayudar a comprender mejor los numerosos documentos de diversos orígenes que se refieren al Conflicto del Atlántico Sur, hace unos años, preparé un artículo sobre la toponimia de las islas en disputa; que pueden consultar en:<a href="http://www.apostaderomalvinas.com.ar/geog007.htm">http://www.apostaderomalvinas.com.ar/geog007.htm</a>Para la elaboración del mismo, después de recorrer distintas dependencias públicas, finalmente el 25/3/03 llegué a entrevistarme con la Lic. María C. Morandi, que era la Jefa de la División Toponimia del Servicio de Hidrografía Naval.Morandi me facilitó documentación de primer orden, que volqué en el artículo...Pero además me contó que en virtud de lo acordado con los británicos para la unificación de la toponimia malvinense, la Cancillería y la gente de la División Toponimia estaban haciendo un relevamiento a fondo de todos los mapas antiguos de las islas, para tratar de imponer la mayor cantidad de topónimos en castellano.Por ejemplo, si encontraban que en un mapa de 1822 había una península que se llamaba &quot;del Toro&quot;, mientras que en el más antiguo mapa inglés en el que se le daba el nombre de (por ejemplo) &quot;Punta del Toro (Bull Point)&quot; a dicho accidente era de 1844, entonces debía prevalecer el topónimo &quot;del Toro&quot;.Y también en sentido contrario. Por eso, por ejemplo, en los mapas del Instituto Geográfico MIlitar aparece Bahía Fox, pues los británicos le dieron primero el nombre de Fox (que era el apellido de un funcionario inglés).Por eso es incorrecto hablar de Bahía Zorro (mal que nos pese...).Morandi también me explicó que en las Malvinas hay una gran cantidad de lugares que no tienen nombre, y por eso ellos estaban &quot;apresurándose&quot; a ponerles nombres en castellano, en lo posible, relacionados con algún hecho histórico relacionado con la guerra de 1982.Hay un documento de la Armada Argentina JEOP P14, P18 Nº 027/83 del 31/3/83 (no lo tengo...) que asignó nombres a muchos accidentes de la Isla de los Estados y las Malvinas; como por ejemplo las penínsulas &quot;Giachino&quot;, &quot;Panigadi&quot;, &quot;Gómez Roca&quot;, &quot;Bottaro&quot; y &quot;Turano&quot;, etcétera; que ya están en las cartas argentinas desde hace años.Pero en cuanto a los nombres &quot;históricamente problemáticos&quot; como Malvinas / Malvinas, creo que se iban a usar ambas denominaciones.Espero que este breve comentario sirva para &quot;despertar&quot; inquietudes de los amigos foristas.Saludos...</blockquote>

[QUOTE="Daniel G. Gionco, post: 676882, member: 7124"] [b]Toponimia de las Islas Malvinas, San Pedro (Georgias) Y Sandwich del sur[/b] Para ayudar a comprender mejor los numerosos documentos de diversos orígenes que se refieren al Conflicto del Atlántico Sur, hace unos años, preparé un artículo sobre la toponimia de las islas en disputa; que pueden consultar en: [URL]http://www.apostaderomalvinas.com.ar/geog007.htm[/URL] Para la elaboración del mismo, después de recorrer distintas dependencias públicas, finalmente el 25/3/03 llegué a entrevistarme con la Lic. María C. Morandi, que era la Jefa de la División Toponimia del Servicio de Hidrografía Naval. Morandi me facilitó documentación de primer orden, que volqué en el artículo... Pero además me contó que en virtud de lo acordado con los británicos para la unificación de la toponimia malvinense, la Cancillería y la gente de la División Toponimia estaban haciendo un relevamiento a fondo de todos los mapas antiguos de las islas, para tratar de imponer la mayor cantidad de topónimos en castellano. Por ejemplo, si encontraban que en un mapa de 1822 había una península que se llamaba "del Toro", mientras que en el más antiguo mapa inglés en el que se le daba el nombre de (por ejemplo) "Punta del Toro (Bull Point)" a dicho accidente era de 1844, entonces debía prevalecer el topónimo "del Toro". Y también en sentido contrario. Por eso, por ejemplo, en los mapas del Instituto Geográfico MIlitar aparece Bahía Fox, pues los británicos le dieron primero el nombre de Fox (que era el apellido de un funcionario inglés). Por eso es incorrecto hablar de Bahía Zorro (mal que nos pese...). Morandi también me explicó que en las Malvinas hay una gran cantidad de lugares que no tienen nombre, y por eso ellos estaban "apresurándose" a ponerles nombres en castellano, en lo posible, relacionados con algún hecho histórico relacionado con la guerra de 1982. Hay un documento de la Armada Argentina JEOP P14, P18 Nº 027/83 del 31/3/83 (no lo tengo...) que asignó nombres a muchos accidentes de la Isla de los Estados y las Malvinas; como por ejemplo las penínsulas "Giachino", "Panigadi", "Gómez Roca", "Bottaro" y "Turano", etcétera; que ya están en las cartas argentinas desde hace años. Pero en cuanto a los nombres "históricamente problemáticos" como Malvinas / Malvinas, creo que se iban a usar ambas denominaciones. Espero que este breve comentario sirva para "despertar" inquietudes de los amigos foristas. Saludos... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982