Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Torturas en Islas Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2391220" data-attributes="member: 569"><p>EN LO MAS MINIMO!. el estado mayor y sus mandos fueron unos sore.tes desde todo punto de vista!....incluso torturaron sin torturar....como es esto?....simple, mandar a conscriptos de zonas calidas a zonas semi articas, simplemente es una locura. pero de ahi a creer, todo lo que se dice....simplemente es una inocencia intelectual que sobrepasa la logica.</p><p></p><p></p><p>es muy simple....a cuantos soldados tiraron de los hercules, fusilaron, o torturaron con tecnicas de interrogacion?...cuantos mandos medios ejecutaron la misma?</p><p>el ejercito tenia de enemigo la izquierda o lo que sea....pero no a sus soldados. eso NO IMPLICA que algunos soretes no ejercieran actos tortuosos con algunos soldados.</p><p></p><p></p><p></p><p>y los ingleses que combatieron con nosotros que experiencia tenian contra otra tropa?...tambien NINGUNA!.</p><p>eso, dejando de lado, que no se puede tener experiencia, hasta que no se tenga la primera contienda.... para eso esta el entrenamiento....que fue NULO.</p><p></p><p></p><p>eso es simplemente ridiculo, porque para conflictos internos, no se necesitan misiles antitanques, misiles antibuques, misiles antiaereos, aviones supersonicos, portaaviones y submarinos.</p><p>el pucara NACIO como una necesidad ante la carencia de material frente a la lucha contrainsurgencia que ocurria en el pais y que se gestaba en la region, como asi tambien la orientacion militar que ocurria en el mundo...pero tambien, como nacio el pucara, tambien nacio en dicho periodo el tam, el vctp, el mathogo, el pampero, el citer y demas elementos que CLARAMENTE no apuntan a la lucha irregular.</p><p></p><p></p><p>pocos paises en el mundo estan preparados para enfrentar a una potencia extranjera....nosotros estabamos preparados para combatir de mexico para abajo.</p><p></p><p>si!, claro!, quien lo duda?.... </p><p></p><p></p><p>exacto!....minoria!, de por si casos aislados para una poblacion militar del 10 mil soldados....ergo, la tortura efectuada en la isla, no era organica del ejercito. sino de una manga de sore.tes.</p><p></p><p></p><p>no, eso es falso. no se ocultaron las mismas, tampoco el poder politico. en todo caso podriamos discutir cuanto llevo adelante la justicia sobre los casos denunciados y cuandos fueron desechados.</p><p></p><p>coincido en bastante en lo que decis....no todo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2391220, member: 569"] EN LO MAS MINIMO!. el estado mayor y sus mandos fueron unos sore.tes desde todo punto de vista!....incluso torturaron sin torturar....como es esto?....simple, mandar a conscriptos de zonas calidas a zonas semi articas, simplemente es una locura. pero de ahi a creer, todo lo que se dice....simplemente es una inocencia intelectual que sobrepasa la logica. es muy simple....a cuantos soldados tiraron de los hercules, fusilaron, o torturaron con tecnicas de interrogacion?...cuantos mandos medios ejecutaron la misma? el ejercito tenia de enemigo la izquierda o lo que sea....pero no a sus soldados. eso NO IMPLICA que algunos soretes no ejercieran actos tortuosos con algunos soldados. y los ingleses que combatieron con nosotros que experiencia tenian contra otra tropa?...tambien NINGUNA!. eso, dejando de lado, que no se puede tener experiencia, hasta que no se tenga la primera contienda.... para eso esta el entrenamiento....que fue NULO. eso es simplemente ridiculo, porque para conflictos internos, no se necesitan misiles antitanques, misiles antibuques, misiles antiaereos, aviones supersonicos, portaaviones y submarinos. el pucara NACIO como una necesidad ante la carencia de material frente a la lucha contrainsurgencia que ocurria en el pais y que se gestaba en la region, como asi tambien la orientacion militar que ocurria en el mundo...pero tambien, como nacio el pucara, tambien nacio en dicho periodo el tam, el vctp, el mathogo, el pampero, el citer y demas elementos que CLARAMENTE no apuntan a la lucha irregular. pocos paises en el mundo estan preparados para enfrentar a una potencia extranjera....nosotros estabamos preparados para combatir de mexico para abajo. si!, claro!, quien lo duda?.... exacto!....minoria!, de por si casos aislados para una poblacion militar del 10 mil soldados....ergo, la tortura efectuada en la isla, no era organica del ejercito. sino de una manga de sore.tes. no, eso es falso. no se ocultaron las mismas, tampoco el poder politico. en todo caso podriamos discutir cuanto llevo adelante la justicia sobre los casos denunciados y cuandos fueron desechados. coincido en bastante en lo que decis....no todo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Torturas en Islas Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba