Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 832443" data-attributes="member: 6896">No me las quiero dar de sociólogo, pero como estuve rindiendo esta semana, creo que puedo aportar un pequeño granito de arena.:biggrinjester:Si lo pensamos desde el punto de vista de Durkheim y Weber, en Yugoslavia teníamos un país cohesionado por un poder centrar que tenia el monopolio de la fuerza (léase Tito), pero que no poseía dominación (según la teoría, para dominar el dominado debe ofrecer cierto grado de aceptación al poder). Y como bien mencionaron antes, en los Balcanes las tensiones, étnicas y religiosas siempre estuvieron a la orden del día, pero Tito supo mantenerlas “dormidas”. Nunca se logro lo que Durkheim llamaba “solidaridad orgánica”. Así, cuando la cohesión por el poder de la fuerza desapareció (muere Tito). Lo que mantenía unido a todos estos pueblos se desvaneció y el nacionalismo y revanchismo latente en ellos (recuerden, por ejemplo, los voluntarios croatas de la SS, que cometieron crímenes contra la población serbia) afloró de repente.Igual, es una explicación muy simplista para algo tan complejo como las Guerras Yugoslavas, pero me pareció interesante compartirlo.Como estudiante de historia, uno de los temas mas interesantes (para mi), son los países de Europa, y es especial Europa del Este, particularmente Yugoslavia en el periodo post Tito, así que agradezco al Teniente y NiG por impulsar este post.:cheers2:Excelentes aportes.Un Saludo.</blockquote>

[QUOTE="Nocturno Culto, post: 832443, member: 6896"] No me las quiero dar de sociólogo, pero como estuve rindiendo esta semana, creo que puedo aportar un pequeño granito de arena.:biggrinjester: Si lo pensamos desde el punto de vista de Durkheim y Weber, en Yugoslavia teníamos un país cohesionado por un poder centrar que tenia el monopolio de la fuerza (léase Tito), pero que no poseía dominación (según la teoría, para dominar el dominado debe ofrecer cierto grado de aceptación al poder). Y como bien mencionaron antes, en los Balcanes las tensiones, étnicas y religiosas siempre estuvieron a la orden del día, pero Tito supo mantenerlas “dormidas”. Nunca se logro lo que Durkheim llamaba “solidaridad orgánica”. Así, cuando la cohesión por el poder de la fuerza desapareció (muere Tito). Lo que mantenía unido a todos estos pueblos se desvaneció y el nacionalismo y revanchismo latente en ellos (recuerden, por ejemplo, los voluntarios croatas de la SS, que cometieron crímenes contra la población serbia) afloró de repente. Igual, es una explicación muy simplista para algo tan complejo como las Guerras Yugoslavas, pero me pareció interesante compartirlo. Como estudiante de historia, uno de los temas mas interesantes (para mi), son los países de Europa, y es especial Europa del Este, particularmente Yugoslavia en el periodo post Tito, así que agradezco al Teniente y NiG por impulsar este post.:cheers2: Excelentes aportes. Un Saludo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982