Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 748367" data-attributes="member: 7043">Estimados Amigos:Ubicándonos en el tiempo, 1982, aún continuaba el conflicto Este-Oeste, Guerra fría o como prefieran llamarla.Malvinas tenía en aquel entonces un valor Geoestratégico para Estados Unidos y sus Aliados, constituida cono el punto más al sur y próximo al Canal del Beagle y Océano Antártico. Base ideal para ejercer el control ya que Tierra del Fuego es continental con un gobierno de las características latinoamericanas de ése momento.Si UK hubiese sido aliada de URSS, y nosotros aliados de USA, las Malvinas hoy serían nuestras o en el peor de los casos ocupada de USA.Si las Malvinas fueran de Brasil ya se las hubieran devuelto por ser un país más confiable que Argentina. Pero son Argentinas y a los argentinos nos gustan las cosas fabricadas por los americanos (vaqueros, zapatillas, remeras por decir algo) pero vivimos criticándolos y acusándolos de nuestros eternos fracasos.En 1982, ya se conocía el resultado de nuestra propia guerra interna, se había destruido al enemigo armado, pero la ideología estaba más fuerte que antes. El resultado fue claro.Los norteamericanos nunca dejaron de sacarnos los ojos de encima, por muchos factores, uno, y el que nos interesa, es la capacidad cerebral para los desarrollos técnicos, Especialistas en cohetería y combustible sólido mas energía nuclear (métodos novedosos). Todo esto desarrollado por militares y científicos civiles en época de gobierno militar, la finalidad no necesita mucha inteligencia.Dejemos de lado la ideología colonialista del UK que a mi entender en época y espacio es lo que gravita menos.En síntesis, Argentina era un país con capacidades que asombraban al mundo (muchos científicos con becas de $500 se fueron a USA donde ganaban 10 veces mas y en dólares), una ideología política creciente mas cercana a la URSS que al USA y un gobierno Militar que no se podía sostener por mucho tiempo más.Evidentemente Argentina constituía un factor de riesgo para los Estados Unidos.Para ellos cualquier método es lícito, muestras??? Creo que no son necesarias.Cual sería el precio a pagar para que Malvinas no cambiara de propietario???Si me dicen que sembraron de micrófonos los confesionarios de las capillas de los barrios más humildes, también lo creo.Que sobornaron a algunos personajes de la política argentina?. A sus juegos los llamaron.Que Sobornaron a funcionarios del gobierno, incluidos militares? Eso pasó y pasa a diario.Lo que no pasa a diario son mas de 1000 muertos en una guerra y posguerra.Si hubo un traidor o varios, ME OFRESCO DE VERDUGO, será un placer.Si dentro de los métodos utilizados para finalizar la guerra hubiese sido uno como un submarino con ojivas nucleares en proximidades de Mar del Plata, listo para una demostración sobre Buenos Aires y Córdoba para impedir el ataque masivo a las fuerzas desembarcadas, entonces se hubiera hecho una capitulación en el mes de Mayo y no en Junio.Ante la advertencia del lanzamiento de ojivas nucleares en el continente, la cuenta es fácil, no habría alternativa, miles de muertos, mas que todas las tropas existentes en Malvinas.Porque no ojivas nucleares en Malvinas?. Ellos no las podrían usar con posterioridad por la radiación.De haber existido alguna presión sobre las decisiones para la Guerra, la rendición hubiera sido anterior.Si a pesar de haber existido las presiones, se continuó con el enfrentamiento en Malvinas, es porque se buscó la muerte de argentinos e ingleses como condición del arreglo.Esto, es posible?.Si la guerra responde a los fines políticos, cual es el fin político que justifique la muerte de mas de 1000 hombres para un resultado manejado, coordinado o acordado. Mas allá del conocido, mantener las islas en manos confiables para el control del paso Pacifico-Atlántico?Tendrá esto algo que ver con los 100 años de silencio de los Ingleses?Todo lo dicho en el foro tiene sentido, me falta el motivo para que haya terminado como terminó, pudiendo tener un fin menos doloroso para ambas partes.Creo que este punto fue ampliamente desarrollado en todos los threads de Malvinas, “Los ingleses no ganaron la guerra, nosotros la perdimos POR INUTILES. A los Militares me refiero. Si hablás del Pueblo en general, estoy de acuerdo, aún sigue buscando al responsable de su propio fracaso”.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina