Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 748381" data-attributes="member: 12">No me cabe ninguna duda del valor demostrado por los pilotos y soldados argentinos en Malvinas, de hecho, se por experiencia propia que son materia de estudio en varias academias de guerra militar.El asunto al que apunto es que, al señalar que la guerra no la ganaron los ingleses sino que la perdió Argentina, me parece que peca (en mi opinión) en la autocomplacencia, sería como decir que Charly no ganó en NAM sino que los Hippies se impusieron en USA (se entiendo no?). Los inglese valoran mucho su vida y siempre tratan de actuar sobre seguro, y el asunto me parece muy claro, de hecho lo vemos a diario en la TV o en la Internet, para muchos parece muy ilógico (por ejemplo) atacar con una JDAM o SPICE en Afganistán un enclave "terrorista" donde supuestamente hay francotiradores en vez de mandar una patrulla a verificar, pues bien, pare los ingleses y sus amigotes de USA es la forma correcta de hacer las cosas, ya que en sus sociedades la vida de sus soldados (ciudadanos privilegiados desde el punto de vista constitucional), es un asunto muy sensible desde el punto de vista político, y perdidas numerosas no son aceptables para dichos países, principalmente debido al presupuesto que dichas naciones invierten en defensa. De ahí que los pilotos ingleses en Malvinas no arriesgaban más de lo que lo que lo hicieron sus pares argentinos, además hay que recordar que los ingleses tenían los repuestos y reemplazos al otro lado del planeta, en eso (al menos)los pilotos argentinos tenían ventaja. Eso es una cosa.Pero................. Hay que recordar que por mucho que estos tipos valoran sus vidas y son un pueblo muy sensible a las grandes cantidades de bajas propias, son un pueblo testarudo que lleva en su ADN el pelear guerras y lucharlas hasta el final, es decir, juegan al todo o nada. Si hacemos ficción y efectivamente la flota inglesa hubiese sido eliminada en San Carlos o antes, te hubiesen mandado otra, así se hubiesen demorado 2 años más en construirla, y así sucesivamente por lo siglos de los siglos. Siempre lo he dicho, meterse con estos tipos es saber que hay que jugar a todo o nada, lo saben lo alemanes, los franceses, indios, españoles, etc.       En mi opinión Argentina perdió en Malvinas, pero perdió bien, es decir jugándose las cartas que se podía jugar. ¿Que las cosas pudieron ser diferentes? claro que sí, siempre es más fácil ser general después de la batalla. ¿Que hubo factores externos a los ingleses que influyeron (léase USA y Chile)? claro que si, en que guerra no ha ocurrido aquello.Ahora, me parece que no hay que buscar grandes conspiraciones internas o tratar demostrar (absurdamente a mi juicio), que se causó o pudo haber causado mas bajas al adversario para explicar la derrota en 1982; creo que usted y los veteranos, y los caídos en combate no lo merecen, pelearon su guerra en las condiciones y circunstancia que les tocó, y ya que estamos, que Argentina buscó, y hasta donde se, bien puesto dejaron puesto el nombre de su patria.Que queda para el presente y el futuro? reflexionar y estudiar que se hizo bien y que se hizo mal, si se reconoce esto, limpiándolo de todo agente externo tales como: si no hubiese si por........, o si hubiésemos tenido..... se pueden aprender grandes lecciones y se puede corregir lo que alguna vez se hizo mal; y en mi más humilde opinión, aprender que el asunto de Malvinas no se resuelve con un fusil en el hombro o una pistola en la mesa, sino con la verdad y la perseverancia, con la firmeza de un país serio que está bien parado ante la comunidad internacional, que es respetada por sus pares cuando señala que tal territorio está en disputa y que está dispuesto a resolverlo por la vía pacifica. Si se aprende eso, creo que los yacen en Malvinas podrán mirar al continente con una sonrisa en su cara y con la satisfacción de que su sacrificio no fue en vano.Un gran abrazo,Nicanor---------- Post added at 07:07  ---------- Previous post was at 07:01  ----------Estimado amigo, esto es presisamente subestimar al adversario.Te mando un saludo.NicanorPd: Escribir con mayusculas se entiende de mala educación en los foros, equivale a gritar.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982