Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 748414" data-attributes="member: 569">pues...no es tan asi.el gobierno de uk, contempla el empleo de armas nucleares contra cualquier pais, creo que se llama empleo contra estados basura o algo asi. lo tengo que buscar y lo posteo textualmente. aun asi, fue elevada la propuesta de empleo de un arma nuclear en la camara de los lores y fue desestimada rapidamente (pero existio la propuesta). aun asi, ahi que recordar, que en el 82, tanto las fuerzas del pacto de varsovia como las de la OTAN, contemplaban el uso generalizado de armas nucleares tacticas.todos cuando hablamos de la bomba nuclear, pensamos que se produciria la destruccion de la ciudad de cordoba al estilo de hiroshima o nagasaki... pero esto, no tiene que ser asi, sino mucho mas simple... una nuke de 1 kton sobre un aerodromo, generando la muerte de 100 personas (por decir un numero), es mas que suficiente para que argentina se siente a firmar cualquier cosa que te pongan en frente... con el minimo daño para el pais...incluso menos que la guerra convencional...o &quot;por que no&quot;, sobre la ionosfera, sin matar a nadie, sin destruir nada... pero con el mismo mensaje y el mismo resultado.un gran abrazo---------- Post added at 09:45&nbsp; ---------- Previous post was at 09:43&nbsp; ----------Malvinas, la otra cara de la moneda (version inglesa).un saludo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 748414, member: 569"] pues...no es tan asi. el gobierno de uk, contempla el empleo de armas nucleares contra cualquier pais, creo que se llama empleo contra estados basura o algo asi. lo tengo que buscar y lo posteo textualmente. aun asi, fue elevada la propuesta de empleo de un arma nuclear en la camara de los lores y fue desestimada rapidamente (pero existio la propuesta). aun asi, ahi que recordar, que en el 82, tanto las fuerzas del pacto de varsovia como las de la OTAN, contemplaban el uso generalizado de armas nucleares tacticas. todos cuando hablamos de la bomba nuclear, pensamos que se produciria la destruccion de la ciudad de cordoba al estilo de hiroshima o nagasaki... pero esto, no tiene que ser asi, sino mucho mas simple... una nuke de 1 kton sobre un aerodromo, generando la muerte de 100 personas (por decir un numero), es mas que suficiente para que argentina se siente a firmar cualquier cosa que te pongan en frente... con el minimo daño para el pais...incluso menos que la guerra convencional...o "por que no", sobre la ionosfera, sin matar a nadie, sin destruir nada... pero con el mismo mensaje y el mismo resultado. un gran abrazo[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:45 ---------- Previous post was at 09:43 ----------[/SIZE] [/COLOR] Malvinas, la otra cara de la moneda (version inglesa). un saludo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982