Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 748428" data-attributes="member: 569">por que?, un vulcan con una nuke de 1kt, tranquilamente te pone una bomba en los 500 mts. por que se tiene que pensar que &quot;la unica posibilidad&quot; es por medio de un ssbn?por que?... como podemos hablar de un futuro alternativo??... irak tuvo a occidente en contra cuando utilizo armas quimicas en iran??... y rusia en afganistan??. era un mundo bipolar, donde la OTAN se enfrentaba con la gran amenaza roja...pensas que la OTAN estaba en condiciones de ponerse en contra de uno de sus principales aliados?... a mi me parece que no...se pataleara, se gritara... y siempre aparece la razon justa para contemplar el empleo de dicha arma (sin contar que JUSTAMENTE el MOD estaba respaldando la defensa nuclear en lugar de la convencional, dando de baja a unidades navales de importancia).existen testimonios que un poseidon estaba ubicado al sur de asuncion y al este de brasil...distancia mas que suficiente para alcanzar cualquier objetivo en argentina... pero seguimos pensando que &quot;el unico medio&quot; es un ssbn...y esto no es asi.bluff???...pues, no eran minas...eran armas antisubmarinas, y la unica diferencia que existe entre estas y una bomba normal, es la graduacion de su espoleta para operar por presion... osea, una graduacion manual y local es suficiente para pasar de ser un arma antisubmarina a un arma antisuperficie...pero...veamos los bluff...<a href="http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation">http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation</a>tambien...para ampliar un poco mas...un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 748428, member: 569"] por que?, un vulcan con una nuke de 1kt, tranquilamente te pone una bomba en los 500 mts. por que se tiene que pensar que "la unica posibilidad" es por medio de un ssbn? por que?... como podemos hablar de un futuro alternativo??... irak tuvo a occidente en contra cuando utilizo armas quimicas en iran??... y rusia en afganistan??. era un mundo bipolar, donde la OTAN se enfrentaba con la gran amenaza roja...pensas que la OTAN estaba en condiciones de ponerse en contra de uno de sus principales aliados?... a mi me parece que no...se pataleara, se gritara... y siempre aparece la razon justa para contemplar el empleo de dicha arma (sin contar que JUSTAMENTE el MOD estaba respaldando la defensa nuclear en lugar de la convencional, dando de baja a unidades navales de importancia). existen testimonios que un poseidon estaba ubicado al sur de asuncion y al este de brasil...distancia mas que suficiente para alcanzar cualquier objetivo en argentina... pero seguimos pensando que "el unico medio" es un ssbn...y esto no es asi. bluff???...pues, no eran minas...eran armas antisubmarinas, y la unica diferencia que existe entre estas y una bomba normal, es la graduacion de su espoleta para operar por presion... osea, una graduacion manual y local es suficiente para pasar de ser un arma antisubmarina a un arma antisuperficie...pero...veamos los bluff... [url]http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation[/url] tambien...para ampliar un poco mas... [I][/I] un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina