Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 1880857" data-attributes="member: 1808">Derru, lo viene haciendo desde los ´80: Apoyar a los talibanes en A-stan, Primera guerra de Irak, Segunda guerra de Irak, bloqueo a Irán, ISIS, et.La posición de &quot;Primera Potencia&quot;, se sostiene sobre tres pilares: económico, tecnológico, militar.El económico, lo están perdiendo; el tecnológico, también. Sólo les queda reforzarse en lo militar (que lo han hecho, a pesar de la caída de la URSS -era su excusa-), y pararse sobre los recursos del adversario potencial: Afghanistán es la ruta del gas y del petróleo desde Oriente Medio a China; por eso están ahí (Paso Khyber), y el bloqueo del Mar de la China (es lo mismo que le hicieron a Japón en 1930).El tema, es que no controlan la diplomacia rusa, y la ruta de los recursos caucásicos y siberianos, y por eso China está jugando con los rusos (muy bien apovechado por éstos) un juego de &quot;win-win&quot;, en el que ambos se refuerzan mutuamente.Ahí, EEUU solo le queda patear el tablero, e instalar una guerra permanente en Medio Oriente, para que los recursos no aparezcan . . . . pero . . . . el Diablo sabe por diablo, pero más sabe por ser ruso ex KGB <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />, les arruinó el juego interviniendo en forma directa, y reforzando a Irán como factor de estabilidad en la zona . . .Por lo que veo, EEUU está causando mucho daño, pero salvo una guerra directa (que implicaría su propia destrucción), no puede impedir el nuevo mundo que se avecina . . .</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 1880857, member: 1808"] Derru, lo viene haciendo desde los ´80: Apoyar a los talibanes en A-stan, Primera guerra de Irak, Segunda guerra de Irak, bloqueo a Irán, ISIS, et. La posición de "Primera Potencia", se sostiene sobre tres pilares: económico, tecnológico, militar. El económico, lo están perdiendo; el tecnológico, también. Sólo les queda reforzarse en lo militar (que lo han hecho, a pesar de la caída de la URSS -era su excusa-), y pararse sobre los recursos del adversario potencial: Afghanistán es la ruta del gas y del petróleo desde Oriente Medio a China; por eso están ahí (Paso Khyber), y el bloqueo del Mar de la China (es lo mismo que le hicieron a Japón en 1930). El tema, es que no controlan la diplomacia rusa, y la ruta de los recursos caucásicos y siberianos, y por eso China está jugando con los rusos (muy bien apovechado por éstos) un juego de "win-win", en el que ambos se refuerzan mutuamente. Ahí, EEUU solo le queda patear el tablero, e instalar una guerra permanente en Medio Oriente, para que los recursos no aparezcan . . . . pero . . . . el Diablo sabe por diablo, pero más sabe por ser ruso ex KGB :p, les arruinó el juego interviniendo en forma directa, y reforzando a Irán como factor de estabilidad en la zona . . . Por lo que veo, EEUU está causando mucho daño, pero salvo una guerra directa (que implicaría su propia destrucción), no puede impedir el nuevo mundo que se avecina . . . [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)