Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Tronador II y el fantasma del misil Cóndor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1006531" data-attributes="member: 30"><p>Si uno debe dar explicaciones, decir si quieren ya me subo a un avión y les explicamos..............</p><p></p><p>Ahora bien carrera armamentista por un cohete, supongamos que retomamos el Condor III. La pregunta sería, que sale más barato usar un avión que puede lanzar varias bombas dirigidas con precisión quirúrquica cuyo costo es una fracción del valor de un cohete que tan solo puede llevar una carga limitada.............................</p><p></p><p>El problema o carrera sería si ese cohete pudiera llevar una única carga que pudiera hacer la diferencia....... no sé si me hago entender. Carga que no necesitaria precisión extrema para cumplir con su objetivo. Ahí creo que no muchos pudieran decir que hay carrera armamentista. Ya que el ganador solo sería el que tenga todo en uno antes que el resto.</p><p></p><p>Si soy coherente, no iria por un cohete al estilo V2 como lo pudo ser el Condor II, iria por un vector como el Tomahawk.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1006531, member: 30"] Si uno debe dar explicaciones, decir si quieren ya me subo a un avión y les explicamos.............. Ahora bien carrera armamentista por un cohete, supongamos que retomamos el Condor III. La pregunta sería, que sale más barato usar un avión que puede lanzar varias bombas dirigidas con precisión quirúrquica cuyo costo es una fracción del valor de un cohete que tan solo puede llevar una carga limitada............................. El problema o carrera sería si ese cohete pudiera llevar una única carga que pudiera hacer la diferencia....... no sé si me hago entender. Carga que no necesitaria precisión extrema para cumplir con su objetivo. Ahí creo que no muchos pudieran decir que hay carrera armamentista. Ya que el ganador solo sería el que tenga todo en uno antes que el resto. Si soy coherente, no iria por un cohete al estilo V2 como lo pudo ser el Condor II, iria por un vector como el Tomahawk. Salute El Derru [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Tronador II y el fantasma del misil Cóndor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba