Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1506417" data-attributes="member: 7829"><p>Nadie crucifica a la gente de Miño, otra vez una intencionalidad de señalar enemigos posicionando gente en contra, ¿crucificar a Miño, ¿por preguntar cuales fueron las necesidades de su repliegue?.</p><p>El ejemplo del profesor y el informe del Sargento Barnes, "seguro lo destruyo", es el ejemplo mas claro que hoy sufre la educacion media y superior en el pais, cuando se pide un trabajo o tesis, si es inconveniente, va contra intereses o contra lo que creo, se la destruye.</p><p>Si se pueden refutar datos en el informe del Sargento Barnes y sus hombres, ¿perdon?, , ¿dije Barnes?, disculpas, quise decir TC Vazquez y sus hombres,tuve un deja vu con una analogia de una pelicula, si se le pueden refutar, mas bien corregir datos, pero no deja de ser el relato de el y el relato de sus hombres, ese "rectangulo reducido" parece ser el unico de esa noche, pues una detallada o explicativa informacion del otro lado de la cresta, solo se lee "traten de decir la tabla del 2 cuando te vacian un cargador" o "recuerden que estaban en una balacera", ¿eso quita la memoria o ganas de decir algo</p><p>Parece raro que se diga "para los britanicos era un foco de argentinos", ¿caer en la misma que los alemanes en Bastogne por un foco?, ¿los mismos britanicos no sostuvieron que si se alargaba la campaña la pasarian mal por estar exhaustos?, ¿donde se dice o insinua que eran acciones retardantes?, las directivas eran claras, no hay que confundir Fuerzas Armadas con Bandas Armadas.</p><p></p><p><img src="https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/999793_638561086187381_1417291844_n.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>"A poco de caido Tumbledown, los tiros de artilleria inglesa empezaron a batir nuestras posiciones con alarmante cercania y precision, ya nos pudieron ubicar y ver, nos ordenaron destruir las piezas, lo hice con "termita", quedaban dos cañones, los otros dos, uno averiado por rotura de juntas y el otro lo habia dado vuelta un cañonazo, destruimos los vehiculos y un grupo conmigo a la cabeza, una MAG y un lanzacohetes SS90 debimos posicionarnos mientras el 5 comenzaba a organizar la retirada, esa madrugada casi me matan a mi y al GU Mascolo durante el bombardeo"</p><p>"vos crees que la caida de Tumbledown comprometio a la unidad?"</p><p>"Tumbledown y Sapper Hill, nos dejaron al menos a nosotros culo pa`rriba, no teniamos nada mas que hacer, morir con las botas puestas o esperar la orden de retirada"</p><p>Comentario citado, autorizado por el CIIM Aurelio del Carmen Zarate, Calculista del BIAC</p><p>Bueno, Pancho Kawasaki, simplemente expuso lo suyo en "sapucai", separata, etc, no se si se puede decir que hizo de las suyas, pues fue invitado, pero luego de insultos de perfiles truchos y ver expulsiones por exponer dudas, como no habia mas que decir, pues se volvio un circulo vicioso "creo no hay mas que agregar, la pregunta subsiste", no siguio y de paso ¿quien trajo esos dimes y diretes aca?, yo no. Todavia estoy pensando en "Torea a sus amigos", se nota que alguien me espia, pero es gracioso y anecdotico</p><p>La cita "el diario del lunes", es tipica de quienes tienen solo excusas y no quieren aclarar, por que les basta "yo hice anque mal pero hice, asi que no me cuestionen", lo mismo "los trapos sucios se lavan en casa", las FFAA no son una corporacion, una secta templaria, orden Masonica o grupo mafioso, se debe responder por todo, por todo, no por que si, las familias argentinas entregaron sus hijos a servir a la patria a organismos que son parte de esa misma sociedad, ademas de ser sostenidas por el erario proveniente de esa misma sociedad.</p><p>Se empezo a ver lo que cito por tercera vez, nadie critica al BIM 5 o a Robacio, ni lo van a hacer, pero se nota que eso interpretan, ¿solo por querer saber cuales fueron las razones que hicieron que se tomara una decision?</p><p>Volvemos a lo mismo, ¿donde esta escrito que hay que tener una "patente" de historiador para investigar, o solo los que participaron solo tiene derecho a opinar?, los demas no son carton pintado, historiadores, investigadores analistas, ¿no lo pueden hacer?, ¿incluso particulares no pueden?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 1506417, member: 7829"] Nadie crucifica a la gente de Miño, otra vez una intencionalidad de señalar enemigos posicionando gente en contra, ¿crucificar a Miño, ¿por preguntar cuales fueron las necesidades de su repliegue?. El ejemplo del profesor y el informe del Sargento Barnes, "seguro lo destruyo", es el ejemplo mas claro que hoy sufre la educacion media y superior en el pais, cuando se pide un trabajo o tesis, si es inconveniente, va contra intereses o contra lo que creo, se la destruye. Si se pueden refutar datos en el informe del Sargento Barnes y sus hombres, ¿perdon?, , ¿dije Barnes?, disculpas, quise decir TC Vazquez y sus hombres,tuve un deja vu con una analogia de una pelicula, si se le pueden refutar, mas bien corregir datos, pero no deja de ser el relato de el y el relato de sus hombres, ese "rectangulo reducido" parece ser el unico de esa noche, pues una detallada o explicativa informacion del otro lado de la cresta, solo se lee "traten de decir la tabla del 2 cuando te vacian un cargador" o "recuerden que estaban en una balacera", ¿eso quita la memoria o ganas de decir algo Parece raro que se diga "para los britanicos era un foco de argentinos", ¿caer en la misma que los alemanes en Bastogne por un foco?, ¿los mismos britanicos no sostuvieron que si se alargaba la campaña la pasarian mal por estar exhaustos?, ¿donde se dice o insinua que eran acciones retardantes?, las directivas eran claras, no hay que confundir Fuerzas Armadas con Bandas Armadas. [IMG]https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/999793_638561086187381_1417291844_n.jpg[/IMG] "A poco de caido Tumbledown, los tiros de artilleria inglesa empezaron a batir nuestras posiciones con alarmante cercania y precision, ya nos pudieron ubicar y ver, nos ordenaron destruir las piezas, lo hice con "termita", quedaban dos cañones, los otros dos, uno averiado por rotura de juntas y el otro lo habia dado vuelta un cañonazo, destruimos los vehiculos y un grupo conmigo a la cabeza, una MAG y un lanzacohetes SS90 debimos posicionarnos mientras el 5 comenzaba a organizar la retirada, esa madrugada casi me matan a mi y al GU Mascolo durante el bombardeo" "vos crees que la caida de Tumbledown comprometio a la unidad?" "Tumbledown y Sapper Hill, nos dejaron al menos a nosotros culo pa`rriba, no teniamos nada mas que hacer, morir con las botas puestas o esperar la orden de retirada" Comentario citado, autorizado por el CIIM Aurelio del Carmen Zarate, Calculista del BIAC Bueno, Pancho Kawasaki, simplemente expuso lo suyo en "sapucai", separata, etc, no se si se puede decir que hizo de las suyas, pues fue invitado, pero luego de insultos de perfiles truchos y ver expulsiones por exponer dudas, como no habia mas que decir, pues se volvio un circulo vicioso "creo no hay mas que agregar, la pregunta subsiste", no siguio y de paso ¿quien trajo esos dimes y diretes aca?, yo no. Todavia estoy pensando en "Torea a sus amigos", se nota que alguien me espia, pero es gracioso y anecdotico La cita "el diario del lunes", es tipica de quienes tienen solo excusas y no quieren aclarar, por que les basta "yo hice anque mal pero hice, asi que no me cuestionen", lo mismo "los trapos sucios se lavan en casa", las FFAA no son una corporacion, una secta templaria, orden Masonica o grupo mafioso, se debe responder por todo, por todo, no por que si, las familias argentinas entregaron sus hijos a servir a la patria a organismos que son parte de esa misma sociedad, ademas de ser sostenidas por el erario proveniente de esa misma sociedad. Se empezo a ver lo que cito por tercera vez, nadie critica al BIM 5 o a Robacio, ni lo van a hacer, pero se nota que eso interpretan, ¿solo por querer saber cuales fueron las razones que hicieron que se tomara una decision? Volvemos a lo mismo, ¿donde esta escrito que hay que tener una "patente" de historiador para investigar, o solo los que participaron solo tiene derecho a opinar?, los demas no son carton pintado, historiadores, investigadores analistas, ¿no lo pueden hacer?, ¿incluso particulares no pueden? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba