Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 1516428" data-attributes="member: 15840"><p>En otro caso de la Guerra el tema bajas desde mi punto de vista hubiera sido irrelevante, no lo pegunto ni por morbo&nbsp; ni por Patriotero...lo hago porque hay disponibles libros Britanicos que avalan lo dicho por Vazquez respecto de su actuación, entonces en la situación de la 4N en choque directo rechazando el ataque con combate cuerpo a cuerpo ES MAS QUE OBVIO que si el enemigo se retira para preparar su 2º ataque sus cuerpos quedarían entre las posiciones Argentinas... &quot; CHECHO&quot; comentó que Vazquez recibió una orden de sus superiores de que SALGA A CONTAR las bajas enemigas, cosa que al parecer no hizo...si no gusta la pregunta hagamos un pequeño OT para saber cuantas bajas calcula la 4N que le infringe al enemigo esa noche, creo que este tema podrá arrojar alguna luz sobre algo tan comentado sobre este combate en referencia a los dichos de Robacio sobre las pérdidas enemigas...entiendan que no es una pregunta mas del monton ni de sentirse contento por decir MATAMOS&nbsp; xxx cantidad de Británicos...todos tratamos de arrojar verdad sobre este suceso y quedaron decenas de preguntas que YO hice sin contestar...espero que esta no sea una mas de ellas...Y REPITO ...si el combate se realizo cuerpo a cuerpo....si se lanzó artillería propia sobre las posiciones donde vazquez en un reportaje dice que &quot;sabemos lo que pasa cuando eso sucede &quot; y más aún sabiendo que la 4N estaba totalmente aferrada a un pequeño espacio combatiendo DENTRO de sus posiciones NO ENTIENDO como no se pueden saber las bajas enemigas cuando EN TEORIA deberían estar entre las tuyas y EN NUMEROSAS OCASIONES EN EL INFORME VAZQUEZ SE HABLA sobre el combate dentro del área de la 4N contando con absoluta precisión sobre propia tropa y enemigos caídos.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="PagoPorà, post: 1516428, member: 15840"] En otro caso de la Guerra el tema bajas desde mi punto de vista hubiera sido irrelevante, no lo pegunto ni por morbo ni por Patriotero...lo hago porque hay disponibles libros Britanicos que avalan lo dicho por Vazquez respecto de su actuación, entonces en la situación de la 4N en choque directo rechazando el ataque con combate cuerpo a cuerpo ES MAS QUE OBVIO que si el enemigo se retira para preparar su 2º ataque sus cuerpos quedarían entre las posiciones Argentinas... " CHECHO" comentó que Vazquez recibió una orden de sus superiores de que SALGA A CONTAR las bajas enemigas, cosa que al parecer no hizo...si no gusta la pregunta hagamos un pequeño OT para saber cuantas bajas calcula la 4N que le infringe al enemigo esa noche, creo que este tema podrá arrojar alguna luz sobre algo tan comentado sobre este combate en referencia a los dichos de Robacio sobre las pérdidas enemigas...entiendan que no es una pregunta mas del monton ni de sentirse contento por decir MATAMOS xxx cantidad de Británicos...todos tratamos de arrojar verdad sobre este suceso y quedaron decenas de preguntas que YO hice sin contestar...espero que esta no sea una mas de ellas...Y REPITO ...si el combate se realizo cuerpo a cuerpo....si se lanzó artillería propia sobre las posiciones donde vazquez en un reportaje dice que "sabemos lo que pasa cuando eso sucede " y más aún sabiendo que la 4N estaba totalmente aferrada a un pequeño espacio combatiendo DENTRO de sus posiciones NO ENTIENDO como no se pueden saber las bajas enemigas cuando EN TEORIA deberían estar entre las tuyas y EN NUMEROSAS OCASIONES EN EL INFORME VAZQUEZ SE HABLA sobre el combate dentro del área de la 4N contando con absoluta precisión sobre propia tropa y enemigos caídos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982