Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="mbelouga1" data-source="post: 1519577" data-attributes="member: 28599"><img src="http://jorgek.esy.es/Imagenes/subir1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://jorgek.esy.es/Imagenes/subir2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />(Hay un problema con el servidor de las fotos, asi que les pongo el link de dropbox  en caso que no puedan verlas)<a href="https://www.dropbox.com/s/fvh1wt64crr3e0g/subir1.jpg">www.dropbox.com/s/fvh1wt64crr3e0g/subir1.jpg</a><a href="https://www.dropbox.com/s/cp3ul57jo3lls15/subir2.jpg">www.dropbox.com/s/cp3ul57jo3lls15/subir2.jpg</a>ahora les cuento...Cuando se publico el libro de NK hace dos anos, casi al mismo tiempo que el libro de Seear. Se armo una polemica muy grande en un grupo de Facebook llamado BIM5 Homenaje Peramente. Obviamente fue mas facil pegarle a NK porque el solo dedica un capitulo, de los casi 30 que tenia el libro, a lo sucedido en Tumbledown. Creo yo simplemente porque el libro era general sobre Malvinas, no podia explayarse mucho en cada hecho de la guerra que citaba. Por lo que no tuvo espacio como para demostrar fehacientemente todas sus afirmaciones. No asi el libro de Seear (que en general afirma lo mismo que NK), que por ser exclusivamente de la noche del 13 al 14, tiene mucho mas espacio para demostrar todas las cosas que realmente sucedieron alli y es muy dificil contradecirlo porque justifica muy bien casi todas las cosas que dice (aparte de que recurre a los protagonistas, como tambien hizo NK).Pero no me quiero ir de tema, volvamos a este grupo de facebook.Aparece un usuario de apellido Barreto (no recuerdo el nombre), que ante los agravios que estaban diciendo hacia NK, dice que lo que el periodista dijo no falta a la verdad, porque era cierto lo del repliegue de la 5N desde su posicion en el extremo W de Tumbledown hasta el puesto comando de compania. Este Barreto justificaba todas sus afirmaciones con las mismas referencias que usamos aqui practicamente. Pero lamentablemente, fue tratado de forma severa, por no usar otra palabra, por muchos de los otros usuarios.En eso aparece el Solado Muelas, que en un principio negaba rotundamente el repliegue de la 5N y hablaba del contra ataque que el hizo personalmente con el teniente mino. Por lo que Barreto le pregunta, como hicieron un contra ataque desde el puesto comando de compania, si nunca se habian replegado... posteriormente (en los post que les muestro en las fotos ) muelas admite el repliegue y lo mas interesante es que dice de quien salio la orden del repliegue. Gracias a este soldado, creo yo, que tenemos un poco mas de luz en saber lo que realmente paso aquella noche.Una curiosidad que agrego.. cuando busque en facebook estos post, lamentablemente faltaban todos los post que hizo Barreto y varios de Muelas (aquellos que negaba el repliegue fueron todos borrados), y recuerdo perfectamente haberlos leido porque estuve siguiendo esa discusion. Ahora hice capturas de pantalla por si llega perderse el resto de los post... quien sabe…Otra curiosidad es lo que dice que al ir al  replegarse al puesto comando de compania, ya no había nadie… eso no lo entendí.PD: Mil gracias Jorge K por ayudarme con las fotos!PD2: El hilo en facebook esta en<a href="http://www.facebook.com/groups/bim5homenajepermanente/permalink/420179081352851/">www.facebook.com/groups/bim5homenajepermanente/permalink/420179081352851/</a>ahi veran bien como todos hablan de un Barreto contestandole, pero no hay ningun post de el.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)