Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CHECHO" data-source="post: 1520452" data-attributes="member: 28601">Entiendo que en el momento en que ocurre esta &quot;charla&quot; es cuando Robacio pedía una estimación de las bajas inglesas (la novedad de las propias ya se le habría dado?).Lo que se pretendía saber (desde el comando ubicado cerca de las posiciones originales de la Obra) es qué panorama tenía Vázquez para ver cómo ayudarlo.Si Robacio le da la posibilidad de elegir es que sabe que Vázquez la&nbsp; está viviendo en carne propia y tiene la mejor visión, dp Robacio actuaría en consecuencia.No le están pasando la pelota, en última instancia debería haberle dicho: usted es el jefe.Me parece que lo hubieran sacado.Ante esta situación Robacio tiene que empezar a pensar cómo ayudarlo, a tirar de la frazada moviendo la mar y dejando con este panorama la cola destapada; a pedir la colaboración de la gente de Vilgre y contando con los propios del PC de la Nácar y la gente de Miño.Analizar cómo se habría replegado la 4N es un poco dudoso.Podrían haberse usado efectivos o el apoyo de los fuegos (que estuvieron siempre que se solicitaron.Aquí podríamos volver a plantear el interrogante de cuál era la vía/s de repliegue que bien había estudiado Vázquez.Por dónde se habrá replegado el conscripto con el que hablo en el aeropuerto que lo hace bajo fuego en medio de un combate en la segunda o tercer oleada?.A todo esto, tb dejé el interrogante de las decisiones que debería haber tomado Vázquez en la pausa del combate dónde sabía que la posición a retaguardia había quedado sola ante el repliegue de Silva y sus soldados.Y aquí aparece otra inconsistencia ya que un forista explicó que en la posición en donde estaban no muere/n ningún soldado o solamente 2 (de 5).En la hoja que el sr Mwwa nos aportó (nº16) del &quot;reglamento&quot; es claro qué se debe hacer o cómo se debería.</blockquote>

[QUOTE="CHECHO, post: 1520452, member: 28601"] Entiendo que en el momento en que ocurre esta "charla" es cuando Robacio pedía una estimación de las bajas inglesas (la novedad de las propias ya se le habría dado?).Lo que se pretendía saber (desde el comando ubicado cerca de las posiciones originales de la Obra) es qué panorama tenía Vázquez para ver cómo ayudarlo.Si Robacio le da la posibilidad de elegir es que sabe que Vázquez la está viviendo en carne propia y tiene la mejor visión, dp Robacio actuaría en consecuencia.No le están pasando la pelota, en última instancia debería haberle dicho: usted es el jefe.Me parece que lo hubieran sacado. Ante esta situación Robacio tiene que empezar a pensar cómo ayudarlo, a tirar de la frazada moviendo la mar y dejando con este panorama la cola destapada; a pedir la colaboración de la gente de Vilgre y contando con los propios del PC de la Nácar y la gente de Miño. Analizar cómo se habría replegado la 4N es un poco dudoso.Podrían haberse usado efectivos o el apoyo de los fuegos (que estuvieron siempre que se solicitaron.Aquí podríamos volver a plantear el interrogante de cuál era la vía/s de repliegue que bien había estudiado Vázquez.Por dónde se habrá replegado el conscripto con el que hablo en el aeropuerto que lo hace bajo fuego en medio de un combate en la segunda o tercer oleada?. [B]A todo esto, tb dejé el interrogante de las decisiones que debería haber tomado Vázquez en la pausa del combate dónde sabía que la posición a retaguardia había quedado sola ante el repliegue de Silva y sus soldados.Y aquí aparece otra inconsistencia ya que un forista explicó que en la posición en donde estaban no muere/n ningún soldado o solamente 2 (de 5).En la hoja que el sr Mwwa nos aportó (nº16) del "reglamento" es claro qué se debe hacer o cómo se debería.[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982