Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1536756" data-attributes="member: 7829">&quot;TRABAJADORA Y DESOBEDIENTE&quot;, extraña ambiguedad, lo que se necesita es obediencia en combate, tal vez solo vos no sepas que no eran queridos, &quot;Los chancheros&quot;, &quot;los comando sopapa&quot;, etc, una sin otra no va, sin embargo mira lo que lograron al mando de VazquezDe Castillo no tengo dudas, es mas vos fuiste quien intento ponerlas, &quot;Dificil&quot;, &quot;proximo al retiro&quot;, castillo quedo claro, que no te conste lo del otro, me consta, no es conveniente.No es fruta, vos lo llamas acusacion, ¿por que ordeno el repliegue?.....Ad NoctumAsi es, como retirado, por una cuestion de respeto no lo hace eso de decir cualquier cosa de cualquiera, me parece que desconoces lo que es &quot;formacion personal&quot;, no era una mesa de una pizzeria, que es el lugar, la formacion hace que uno sea caballero, expuso. con respeto y mesura, ¿ahora alguien a su altura recoge el guante?¿otra vez el tema de responsabilidades?, me parece que se termino ese tema mas atras y quedado claroLa inconsistencia que queda es ¿por que se ordeno el repliegue o quien lo ordeno?Checho, he leido bastante, he escuchado mucho durante 32 años a gente que estuvo ahi y estuve en el teatro Municipal, y de eso aprendi a diferenciar a los rambitos y rambon del que carga con amargura su historia, ¿las diferencias de lo de Silva marcan algo?, por que el recuerdo de el y el soldado que le avisa de sus heridas son un ejemplo de algo&quot;Los que cuentan cosa y no estuvieron&quot;, ¿sigue implicando que historiadores, analistas investigadores, etc que denoten una version que no nos agrada, son mentirosos o falaces?&quot;Manolo&quot; no deja mal parado a nadie, solos estaban mal apuntalados, su misma formacion obliga a que por ser un caballero den una version de su historia¿a donde hay otra version del repliegue?, no hay ninguna</blockquote>

[QUOTE="MWAA, post: 1536756, member: 7829"] "TRABAJADORA Y DESOBEDIENTE", extraña ambiguedad, lo que se necesita es obediencia en combate, tal vez solo vos no sepas que no eran queridos, "Los chancheros", "los comando sopapa", etc, una sin otra no va, sin embargo mira lo que lograron al mando de Vazquez De Castillo no tengo dudas, es mas vos fuiste quien intento ponerlas, "Dificil", "proximo al retiro", castillo quedo claro, que no te conste lo del otro, me consta, no es conveniente. No es fruta, vos lo llamas acusacion, ¿por que ordeno el repliegue?.....Ad Noctum Asi es, como retirado, por una cuestion de respeto no lo hace eso de decir cualquier cosa de cualquiera, me parece que desconoces lo que es "formacion personal", no era una mesa de una pizzeria, que es el lugar, la formacion hace que uno sea caballero, expuso. con respeto y mesura, ¿ahora alguien a su altura recoge el guante? ¿otra vez el tema de responsabilidades?, me parece que se termino ese tema mas atras y quedado claro La inconsistencia que queda es ¿por que se ordeno el repliegue o quien lo ordeno? Checho, he leido bastante, he escuchado mucho durante 32 años a gente que estuvo ahi y estuve en el teatro Municipal, y de eso aprendi a diferenciar a los rambitos y rambon del que carga con amargura su historia, ¿las diferencias de lo de Silva marcan algo?, por que el recuerdo de el y el soldado que le avisa de sus heridas son un ejemplo de algo "Los que cuentan cosa y no estuvieron", ¿sigue implicando que historiadores, analistas investigadores, etc que denoten una version que no nos agrada, son mentirosos o falaces? "Manolo" no deja mal parado a nadie, solos estaban mal apuntalados, su misma formacion obliga a que por ser un caballero den una version de su historia ¿a donde hay otra version del repliegue?, no hay ninguna [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)