Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1543222" data-attributes="member: 7829">leyendo lo subido por nestorboca sobre el ataque ingles, se ha criticado a Vazquez de como llegaron hasta sus posiciones, Vazquez en su exposicion los cita, sin embargo se lo critico, hasta entre lineas se puede leer dudas sobre su idoneidad en este punto, cite posteriormente cierta metodologia, mantener pegado cara al piso al atacado y avanzar durante el bombardeo lo mas cerca posible y desplegarse, esto mas si hay minas delante, a fin de &quot;colgarse del cinturon&quot; asi neutralizar los fuegos de proteccion, se sabe que fue bombardeado por artilleria terrestre, naval y segun el y britanicos por los &quot;Blues and Royal&quot;, sin embargo ordeno fuego de mortero sobre si, por eso la alta estima que tiene por Cuñe, no pregunto, no dudo, lo mismo con los del BIAC, a pesar que entre estos ultimos hubo una breve discusion de no hacerlo sobre propia tropa, pero comprendieron la necesidad, hasta sobre Rotella, que junto a su servidor &quot;se cagaban de risa&quot;. La descripcion del avance es la que se observa es la misma que hacen los chilenos en los ejercicios conjuntos que se realizan con Peru y otros, este año toca en Argentina creo, solo falta &quot;el granadero se desplaza lo mas cercano a la posicion enemiga, descarga granadas, bajo cubierta del resto del peloton, y se repliega siendo relevado por otro, hasta la orden de asalto&quot;, los chilenos utilizan doctrina britanica, sin embargo no me parece la metodologia de la epoca, pero si asi lo dicen.Pide a Villarraza que se replieguen, ¿se le autorizo?, ¿lo evaluo Villarraza o el Comandante para en todo caso hacerlo?</blockquote>

[QUOTE="MWAA, post: 1543222, member: 7829"] leyendo lo subido por nestorboca sobre el ataque ingles, se ha criticado a Vazquez de como llegaron hasta sus posiciones, Vazquez en su exposicion los cita, sin embargo se lo critico, hasta entre lineas se puede leer dudas sobre su idoneidad en este punto, cite posteriormente cierta metodologia, mantener pegado cara al piso al atacado y avanzar durante el bombardeo lo mas cerca posible y desplegarse, esto mas si hay minas delante, a fin de "colgarse del cinturon" asi neutralizar los fuegos de proteccion, se sabe que fue bombardeado por artilleria terrestre, naval y segun el y britanicos por los "Blues and Royal", sin embargo ordeno fuego de mortero sobre si, por eso la alta estima que tiene por Cuñe, no pregunto, no dudo, lo mismo con los del BIAC, a pesar que entre estos ultimos hubo una breve discusion de no hacerlo sobre propia tropa, pero comprendieron la necesidad, hasta sobre Rotella, que junto a su servidor "se cagaban de risa". La descripcion del avance es la que se observa es la misma que hacen los chilenos en los ejercicios conjuntos que se realizan con Peru y otros, este año toca en Argentina creo, solo falta "el granadero se desplaza lo mas cercano a la posicion enemiga, descarga granadas, bajo cubierta del resto del peloton, y se repliega siendo relevado por otro, hasta la orden de asalto", los chilenos utilizan doctrina britanica, sin embargo no me parece la metodologia de la epoca, pero si asi lo dicen. Pide a Villarraza que se replieguen, ¿se le autorizo?, ¿lo evaluo Villarraza o el Comandante para en todo caso hacerlo? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)